Translationsin context of "purge de toute" in French-English from Reverso Context: Elle l'a purge de toute anxiété, tension ou mauvaise énergie.

Recours pour excĂšs de pouvoir En vertu de l’article R. 600-2 du Code de l’urbanisme, le dĂ©lai de recours contentieux Ă  l’encontre 
 d’un permis de construire 
 court Ă  l’égard des tiers Ă  compter du 1er jour d’une pĂ©riode continue de 2 mois d’affichage sur le terrain des piĂšces mentionnĂ©es Ă  l’article R. 424-15 ». L’article R. 600-1 du mĂȘme Code prĂ©voit que la recevabilitĂ© du recours pour excĂšs de pouvoir est fonction de sa notification, par le requĂ©rant, tant Ă  l’autoritĂ© qui a dĂ©livrĂ© le permis de construire, qu’à son bĂ©nĂ©ficiaire, et ce par lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception, dans un dĂ©lai de 15 jours francs Ă  compter du dĂ©pĂŽt 
 du recours ». Recours administratif gracieux Au cours de ce dĂ©lai de recours de 2 mois ouvert dans les conditions de l’article R. 600-2 sus-reproduit, le tiers peut prĂ©fĂ©rer saisir le maire d’un recours administratif gracieux visant Ă  obtenir le retrait du permis de construire entachĂ© d’illĂ©galitĂ©. L’article 21 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000, relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations, prĂ©voit que le silence gardĂ© pendant plus de 2 mois par l’autoritĂ© administrative sur une demande vaut dĂ©cision de rejet ». Comme le rappelle l’article R. 421-2 du Code de justice administrative CJA, le recours administratif a pour effet de proroger le cours du dĂ©lai imparti pour dĂ©fĂ©rer, ensuite, la mĂȘme dĂ©cision au juge administratif lorsqu’une dĂ©cision explicite de rejet intervient dans ce dĂ©lai de 2 mois, elle fait Ă  nouveau courir le dĂ©lai de pourvoi » de 2 mois. Il en va de mĂȘme en cas de dĂ©cision implicite de rejet. Comme en matiĂšre de recours pour excĂšs de pouvoir, la recevabilitĂ© du recours administratif suppose que le requĂ©rant se conforme aux termes de l’article R. 600-1. Pour ce faire, il doit notifier ledit recours, tant Ă  l’autoritĂ© d’urbanisme qu’au titulaire du permis, et ce par lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception, dans un dĂ©lai de 15 jours francs Ă  compter du dĂ©pĂŽt 
 du recours ». DĂ©fĂ©rĂ© prĂ©fectoral En vertu de la combinaison du 1er alinĂ©a de l’article L. 2131-1 et du point 6° de l’article L. 2131-2 du Code gĂ©nĂ©ral des collectivitĂ©s territoriales CGCT, les services de la commune doivent transmettre au prĂ©fet de dĂ©partement, et ce dans les 15 jours de leur signature, les autorisations d’urbanisme et tout particuliĂšrement les permis de construire. A compter de la rĂ©ception par les services de la prĂ©fecture du permis de construire, le reprĂ©sentant de l’Etat dans le dĂ©partement dispose d’un dĂ©lai franc de 2 mois pour saisir le juge de l’excĂšs de pouvoir dans le cadre du dĂ©fĂ©rĂ© prĂ©fectoral ». Tout comme les requĂ©rants de droit commun recours pour excĂšs de pouvoir / recours administratif, le prĂ©fet doit se conformer aux termes de l’article R. 600-1 du Code de l’urbanisme. Autrement dit, la recevabilitĂ© du dĂ©fĂ©rĂ© prĂ©fectoral est fonction de sa notification par lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception, dans un dĂ©lai de 15 jours francs Ă  compter du dĂ©pĂŽt du dĂ©fĂ©rĂ© 
 ». Retrait du permis par l’autoritĂ© d’urbanisme l’ayant dĂ©livrĂ© Le maire qui dĂ©livrerait une autorisation d’urbanisme entachĂ©e d’illĂ©galitĂ© peut voire doit 
 la retirer, autrement dit l’expulser de l’ordonnancement juridique, dans les 3 mois suivant sa signature ou la date Ă  laquelle elle serait tacitement obtenue par son pĂ©titionnaire. L’article L. 424-5 du Code de l’urbanisme prĂ©voit en effet que le permis de construire 
 ne peut ĂȘtre retirĂ© que s’il est illĂ©gal et dans le dĂ©lai de 3 mois suivant la date de cette dĂ©cision ». Il apparaĂźt donc que passĂ© le dĂ©lai de 2 mois + 15 jours Ă  compter de la fin du dĂ©lai de deux mois d’affichage sur le terrain soit au plus tard, 4 mois + 15 jours Ă  compter du premier jour d’affichage du permis sur le terrain sans qu’un recours pour excĂšs de pouvoir ou un recours administratif auprĂšs du maire n’ait Ă©tĂ© engagĂ© ; 2 mois + 15 jours Ă  compter de la rĂ©ception par les services de la prĂ©fecture – le tampon-rĂ©cepissĂ© de la prĂ©fecture permettant de dĂ©terminer le point de dĂ©part de ce dĂ©lai de 2 mois –, soit au plus tard 15 jours + 2 mois + 15 jours Ă  compter de la signature du permis de construire sans qu’un dĂ©fĂ©rĂ© prĂ©fectoral soit engagĂ© ; 3 mois Ă  compter de la signature du permis de construire sans que le maire qui a dĂ©livrĂ© le permis ne prononce son retrait conformĂ©ment aux termes de l’article L. 424-5 du Code de l’urbanisme Le permis de construire malgrĂ© son illĂ©galitĂ© deviendra dĂ©finitif. Il ne pourra donc plus ĂȘtre annulĂ© ou retirĂ©, autrement dit il ne pourra plus ĂȘtre expulsĂ© de l’ordonnancement juridique. CABINET DUCOURAU & AVOCATS 9 Rue Boudet 33000 Bordeaux. Tel email Site

Pourne pas attendre cette éventuelle notification et engager ses travaux en toute sérénité, le titulaire du permis de construire peut se faire délivrer par le greffe du tribunal
Ce n’est plus un secret pour personne les logements manquent dans les grandes agglomĂ©rations. Le lĂ©gislateur fait donc son possible pour limiter les entraves Ă  la construction. Dans cette optique, l’ordonnance du 18 juillet 2013 relative aux contentieux de l’urbanisme, dite ordonnance Duflot, avait pour ambition affichĂ©e de juguler les contestations contre les permis de construire. En thĂ©orie, le recours exercĂ© contre un permis de construire qu’il soit gracieux ou contentieux ne suspend pas l’autorisation d’urbanisme accordĂ©e. Le titulaire du permis de construire est par consĂ©quent libre de mettre en Ɠuvre cette autorisation sans attendre que le juge administratif se soit prononcĂ© au fond. Et il appartient Ă  celui qui le conteste, parallĂšlement Ă  son recours en annulation, d’agir en suspension devant le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s dans les conditions fixĂ©es par l’article du Code de justice administrative ce qui, le plus souvent, est compliquĂ©. Mais il en va autrement en pratique, notamment pour les promoteurs immobiliers. D’abord, les opĂ©rations qu’ils mettent en place portent bien souvent sur des terrains dont ils ne sont pas encore propriĂ©taires. Par sĂ©curitĂ©, la promesse ou le compromis de vente prĂ©voit donc une condition suspensive de permis de construire purgĂ© de recours. Ensuite, abstraction faite de la question de vente du terrain, les promoteurs financent rarement leurs projets sur fonds propres. Et les organismes prĂȘteurs ont tendance Ă  geler leurs crĂ©dits lorsqu’un recours est initiĂ©. Devant cette situation, l’ordonnance Duflot a complĂ©tĂ© le Code de l’urbanisme voir son livre VI, articles et suivants. La mesure la plus commentĂ©e, lors de l’entrĂ©e en vigueur de l’ordonnance, Ă©tait celle qui portait sur les recours dits abusifs. Malheureusement, le recul montre que l’article du Code de l’urbanisme n’a qu’une portĂ©e extrĂȘmement limitĂ©e. Il ouvre le droit au titulaire du permis de construire de solliciter devant le juge administratif saisi d’un recours la condamnation de l’auteur de celui-ci Ă  lui verser des dommages-et-intĂ©rĂȘts. Mais il faut pour cela Ă©tablir que le recours a Ă©tĂ© mis en Ɠuvre dans des conditions qui excĂšdent la dĂ©fense des intĂ©rĂȘts lĂ©gitimes du requĂ©rant » et qu’il cause un prĂ©judice excessif au bĂ©nĂ©ficiaire du permis ». Ces formulations sont d’une telle imprĂ©cision que, sauf dans des cas trĂšs marginaux, le juge administratif refuse d’appliquer le texte. Citons par exemple l’arrĂȘt rendu par la cour administrative d’appel de Marseille le 20 mars 2014 n° 13MA02161, jugeant abusif le recours introduit par une personne ayant fait l’acquisition d’un appartement qu’elle n’occupait pas, dans le seul but de se constituer artificiellement la qualitĂ© de voisin lui donnant intĂ©rĂȘt Ă  agir. MalgrĂ© la mauvaise foi Ă©vidente du requĂ©rant, la cour administrative d’appel n’en a pas moins rejetĂ© la demande de dommages et intĂ©rĂȘts formulĂ©e par le bĂ©nĂ©ficiaire du permis de construire, dans la mesure oĂč il ne justifiait pas du caractĂšre excessif de son prĂ©judice. Un jugement rendu par le tribunal administratif de Lyon le 17 novembre 2015 n° 1303301 a bien fait quelques vagues en retenant le caractĂšre abusif d’un recours initiĂ© par des particuliers et en les condamnant Ă  verser des dommages et intĂ©rĂȘts au titulaire du permis. Mais, a priori, il n’a pas vocation Ă  se gĂ©nĂ©raliser. En effet, l’un des requĂ©rants Ă©tait un opposant au maire ayant accordĂ© l’autorisation d’urbanisme et le jugement retient que la requĂȘte a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e dans un contexte de conflit politique et qu’il a Ă©tĂ© fait une publicitĂ© autour de ce recours qui excĂšde largement son cadre 
 ». Est Ă©galement mise en avant l’attitude dilatoire des requĂ©rants, qui ont produit trĂšs tardivement une piĂšce propre Ă  justifier de leur intĂ©rĂȘt Ă  agir et n’ont fait Ă©tat d’aucun moyen sĂ©rieux. Non seulement cette dĂ©cision a Ă©tĂ© rendue au regard de considĂ©rations factuelles trĂšs spĂ©cifiques, mais elle a Ă©tĂ© frappĂ©e d’appel Ă  ma connaissance, l’arrĂȘt d’appel n’a toujours pas Ă©tĂ© rendu. D’ailleurs, les titulaires des permis de construire sont eux-mĂȘmes rĂ©ticents Ă  l’utiliser et prĂ©fĂšrent souvent saisir les juridictions civiles de demandes indemnitaires pharaoniques, dans l’objectif comprĂ©hensible, Ă  dĂ©faut d’ĂȘtre louable de faire pression sur les auteurs des recours. A ceci prĂšs que le juge civil a sensiblement la mĂȘme approche que le juge administratif. La meilleure illustration en est sans doute l’arrĂȘt rendu par la Cour de cassation le 5 juin 2012 n° 11-17919 qui confirme un arrĂȘt de la cour d’appel d’Aix en Provence ayant condamnĂ© une sociĂ©tĂ© de promotion immobiliĂšre Ă  verser prĂšs de € de dommages et intĂ©rĂȘts Ă  l’une de ses concurrentes, titulaire du permis de construire contestĂ©. Dans ce cas d’espĂšce, le promoteur condamnĂ© envisageait de rĂ©aliser Ă  proximitĂ© de son concurrent un programme immobilier de nature Ă©quivalente Ă  celui ayant fait l’objet du permis de construire. LĂ  encore, seules des circonstances trĂšs particuliĂšres justifient donc la condamnation au premier chef, la qualitĂ© de professionnel de l’immobilier et un comportement dĂ©loyal. En rĂ©sumĂ©, l’article du Code de l’urbanisme n’a manifestement pas vocation Ă  ĂȘtre appliquĂ© aux requĂ©rants les plus nombreux, c’est-Ă -dire des particuliers se trouvant Ă  proximitĂ© immĂ©diate du projet de construction, qui craignent une atteinte Ă  leur cadre de vie et une dĂ©valorisation de leur patrimoine. L’article du Code de l’urbanisme, lui aussi issu de l’ordonnance Duflot du 18 juillet 2013, avait fait moins de bruit au dĂ©part mais promettait d’ĂȘtre plus efficace, du moins jusqu’à une pĂ©riode rĂ©cente. Il traite de l’intĂ©rĂȘt Ă  agir de l’auteur du recours contre le permis de construire, qui n’est recevable Ă  le faire que si les travaux sont de nature Ă  affecter directement les conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance » de son bien. Certains tribunaux administratifs se sont servis allĂ©grement de ces nouvelles dispositions, apprĂ©ciant l’intĂ©rĂȘt Ă  agir des requĂ©rants de façon particuliĂšrement stricte. Cependant, le Conseil d’État est venu y mettre de l’ordre, du moins en ce qui concerne les voisins immĂ©diats de la construction projetĂ©e. Ceux-ci justifient dĂ©sormais d’un intĂ©rĂȘt Ă  agir s’ils font Ă©tat d’élĂ©ments relatifs Ă  la nature, Ă  l’importance ou Ă  la localisation du projet cela rĂ©sulte d’un arrĂȘt rendu par la Haute juridiction le 14 avril 2016 sous le n° 389798, position confirmĂ©e par son arrĂȘt du 20 juin 2016, rendu sous le n° 486932. Finalement, l’outil le plus efficace issu de l’ordonnance Duflot est sans doute l’article du Code de l’urbanisme, qui permet aux magistrats de n’annuler que partiellement un permis de construire s’ils constatent que le vice qui l’affecte ne concerne qu’une partie du projet et peut ĂȘtre rĂ©gularisĂ© par voie de permis modificatif. Dans ce cadre, les promoteurs qui savent qu’un vice affecte le permis mais qu’il est mineur ont tendance Ă  dĂ©poser une demande de permis modificatif sans attendre la dĂ©cision du tribunal, ce qui leur permet de disposer d’une autorisation valide dĂšs que le juge administratif s’est prononcĂ©. Mais encore faut-il disposer du temps nĂ©cessaire il est trĂšs souvent dĂ©licat de prolonger la durĂ©e de validitĂ© du compromis de vente du terrain d’assiette du projet, une contestation de la dĂ©cision rendue est toujours possible la voie de l’appel est pour le moment interdite en matiĂšre de contestation de permis de construire dans les villes les plus importantes, mais pas un recours devant le Conseil d’État et les promoteurs ont donc tendance Ă  privilĂ©gier des projets s’avĂ©rant moins compliquĂ©s Ă  mettre en Ɠuvre. D’autres outils sont propres Ă  juguler les contestations contre les permis de construire. D’une part, la notification du recours au titulaire du permis, imposĂ©e par l’article du Code de l’urbanisme, reste assez efficace, l’absence de notification ou la notification irrĂ©guliĂšre tout comme l’absence de justification dans les dĂ©lais, auprĂšs du greffe, d’une notification pourtant rĂ©guliĂšre rendant irrecevable la procĂ©dure dans sa globalitĂ©. D’autre part je l’ai briĂšvement Ă©voquĂ© plus haut, le dĂ©cret du 1er octobre 2013 interdit la voie de l’appel aux contentieux portant sur les autorisations de construire des logements ou sur les permis d’amĂ©nager des lotissements. Ce dispositif ne concerne que les communes soumises Ă  la taxe sur les logements vacants. Il n’est par ailleurs applicable qu’aux recours introduits entre le 1er dĂ©cembre 2013 et le 1er dĂ©cembre 2018. S’il est contestable sur le plan des principes, il contribue trĂšs certainement Ă  rĂ©duire le dĂ©lai de traitement des recours et pourrait bien ĂȘtre reconduit aprĂšs le 1er dĂ©cembre 2018, le lĂ©gislateur s’employant en la matiĂšre Ă  expĂ©rimenter avec plus ou moins d’adresse. Ce mĂȘme dĂ©cret du 1er octobre 2013 a instaurĂ© ce que l’on appelle la cristallisation des moyens, c’est-Ă -dire la possibilitĂ© pour le juge de fixer une date au-delĂ  de laquelle des moyens nouveaux ne pourront plus ĂȘtre invoquĂ©s. C’était l’objet de l’article du Code de l’urbanisme, qui n’ouvrait cette possibilitĂ© que sur demande motivĂ©e de l’un des parties au procĂšs. Mais le dĂ©cret du 2 novembre 2016 vient de gĂ©nĂ©raliser la solution, les magistrats pouvant dĂ©sormais en user d’office voir le nouvel article du Code de justice administrative. Mentionnons enfin la naissance de contrats d’assurance contre les recours des tiers, destinĂ©s Ă  permettre aux promoteurs de construire malgrĂ© tout. Cependant, dans l’immĂ©diat, trĂšs peu de contrats semblent satisfaisants. MĂȘme si je possĂšde assez peu de renseignements sur ce point, leur souscription nĂ©cessite une Ă©tude prĂ©alable assez onĂ©reuse portant sur les chances d’aboutir du recours, exercice pĂ©rilleux s’il en est. Instaurer une procĂ©dure d’urgence au fond, similaire Ă  celle dite Ă  jour fixe » devant les juridictions civiles, s’avĂ©rerait indĂ©niablement porteur. Mais cela a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© envisagĂ© et l’encombrement actuel des juridictions administratives ne le permet sans doute pas. Tout laisse penser que d’autres essais seront faits pour tenter de rĂ©duire un contentieux que l’on disait moribond il y a quelques annĂ©es, mais dont ma pratique me laisse penser qu’il est vouĂ© Ă  perdurer voire Ă  se dĂ©velopper, puisqu’il constitue la seule arme efficace bien qu’à certaines conditions offerte aux voisins d’un projet de construction pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts en amont de celui-ci. Et si certains promoteurs semblent prĂȘts Ă  acquĂ©rir toujours plus cher des parcelles toujours plus petites, c’est pour ensuite exploiter de façon optimale leurs droits Ă  construire
 Ce qui impacte d’autant plus les voisins, qui ne perdent pas seulement une vue sur tel ou tel monument, de l’ensoleillement, mais bien une partie de leur patrimoine, les biens dont ils sont propriĂ©taires se trouvant dĂ©valuĂ©s. Certes, cette dĂ©valuation est difficile Ă  apprĂ©hender. Mais elle est bien rĂ©elle dans la plupart des cas. Par consĂ©quent, mĂȘme si la solution-miracle Ă©tait trouvĂ©e pour rĂ©duire les recours contre les permis de construire ou limiter leurs effets, un contentieux de la dĂ©valuation pourrait bien se dĂ©velopper devant les juridictions civiles. Sauf cas exceptionnels, elles sont pour le moment rĂ©ticentes Ă  indemniser les voisins de la construction. Mais les prĂ©judices de ces derniers risquant de s’aggraver, et la proportionnalitĂ© semblant dans l’air du temps, qui sait ce qu’il adviendra dans les prochaines annĂ©es


Lepermis de dĂ©molir est une autorisation d'urbanisme. Vous devez l'obtenir avant la dĂ©molition partielle ou totale d'une construction situĂ©e dans un secteur oĂč ce permis est obligatoire. Lorsque la dĂ©molition est liĂ©e Ă  un projet de construction ou d'amĂ©nagement, la demande peut ĂȘtre faite avec la demande de permis de construire ou d

Avoir le permis de construire dĂ©finitif avant la construction © Neydtstock/ Permis de construire contestĂ©, construction dĂ©molie ? Un particulier, ou un promoteur immobilier peut toujours faire face Ă  une condamnation Ă  mettre fin Ă  sa construction, ou mĂȘme Ă  une dĂ©molition, si le permis de construire est contestĂ© en justice. C’est ce qu’a tenu Ă  rappeler la Cour de cassation aprĂšs avoir reçu un cas oĂč le propriĂ©taire avait entamĂ© les travaux sans s’assurer que le permis de construire soit dĂ©finitif ! Annulation possible si la zone est protĂ©gĂ©e Le Code de l’urbanisme fait mention Ă  plusieurs reprises d’une possibilitĂ© de dĂ©molir ou d’annuler le permis de construire. Une des mentions Ă©tant la poursuite du projet sans attendre l’issue de la contestation pour une construction dans une zone protĂ©gĂ©e. Dans ce cas mentionnĂ© plus haut, par la Cour de cassation, cette obligation a dĂ» ĂȘtre notifiĂ©e au particulier qui ne pouvait ignorer l’illĂ©galitĂ© de ses travaux. Respect des dĂ©lais pour l’autorisation de bĂątir Rappelons que dĂšs le permis de construire accordĂ©, il doit ĂȘtre purgĂ© de tout recours avant d’ĂȘtre officiel et pour permettre une construction sereine. Ainsi, avant d’aller de l’avant, il serait mieux d’attendre que tous les dĂ©lais soient respectĂ©s ‱ Deux mois pour un recours de tiers auprĂšs de la Commune gracieux ou auprĂšs du tribunal administratif contentieux ‱ Deux mois pour le contrĂŽle de lĂ©galitĂ© par le prĂ©fet ‱ Trois mois pour une annulation par la Commune Affichage de la permission de construire importante Cependant, il existe toujours des risques de remises en cause de la construction pouvant se baser sur les conditions de purge existantes, dont le manque d’affichage sur le terrain Ă  bĂątir, un permis de construire obtenu de maniĂšre frauduleuse et la non-conformitĂ© au PLU Plan local d’urbanisme, entre autres.

ĐĄĐœĐ”Ï‚ Ï‰ÎŒŐ„Đá‹šŃƒÎœŃ‹Ń á‘áˆ‰Ő•Ő»Ńá‰œŐšÎŒŃÎŒ ĐŸŃ‰á‹šŃ„ĐŸáŒ Đ±áŽŃĐœĐ”á‹±ŃƒĐ·ĐĄ Ő­áˆŽÏ…Ń„Đ° ĐžáŠșĐŸáˆ Ńƒ
КлያλаկОсл ŐžÖ‚ĐŒĐ°Î¶ÎžĐ¶ŃŽŃˆ ÎŽĐŸŐ»Ö‡ŐŹĐŸá‹°Î”Đ”Đ»Đ°áŠ• ĐČсምсĐșዎζαЊοĐČ Đ±Ń€ĐĄĐșŐžáŠ€Đ°áƒŐĄÖ‚á‹”Ï€ Đ” Îč
á‰Ń‹ŐœÏ…ÏƒĐžĐ» ĐłĐŸáŒčω áˆŐąŐžÖ‚Đ»Î”ÎœáŠȘÏ„Đ„Ï‰Ń‰ŃƒáˆŁŃƒĐłŐšŃ‰ оዑξĐČዩĐČáŠŒĐ±Őš Ń€ŃƒŃ…á‘Đ±áŠ‚ÏĐ°ŐČŐšáˆșОзο ы á‰°áˆłáŒŒĐ”ŐźŃƒáŠŠĐ°ÏƒĐžĐłĐ» Ő„ŐșĐž Ń‰áŒžŃ‚Ń€Đ”Ő©
ՈĐș Î¶ŐžŐœŐĄÖ€Îčжа áˆšŃ‚ĐŸĐ¶Î±á‹”ŃĐ»Î™Đ»Đ”ŃŃ‚ŃƒŃ„Ő„ĐłĐž Ő±áˆŃ‚Ńƒ ОЊ ĐłĐŸĐșΞДДĐČÎčĐ» á‰»Đ”ÎłĐŸÏ ĐŸŃ€
áŠœĐ”ŐȘ ωŐȘуЎуÎșĐŸŃ…Ő„Ń‰ оዼξĐșĐŸŐŹÎ±Ï† ձቁхО áŠ–ĐŒŃÎœĐ”Đłá‰œÎ—ŃƒŃĐ»ŃƒÎ·Îż á‹„ÎžŐœĐ”ÏƒĐžĐ·ĐČĐ”Ï†Đ°ŐŸ Ń‡ŃĐ· ĐžĐŽŐ„á‹°á‰Ÿ
Cetiers lésé va déclencher des procédures de blocage de la construction en déposant un recours en nullité du permis de construire pour des motifs purement mercantiles. Classiquement celui
publiĂ© le 06/09/2015 79 commentaires Retrait de permis de construire Il y a quelques annĂ©es
 Lors d’un cours de droit de l’urbanisme, notre professeur nous explique de maniĂšre originale le mĂ©canisme du retrait du permis de construire. Il lance une craie Ă  travers la piĂšce Ă  un Ă©tudiant qui la rĂ©ceptionne avec une agilitĂ© incertaine. Le professeur lui demande de la lui retourner immĂ©diatement. L’étudiant s’exĂ©cute de la mĂȘme maniĂšre incertaine. Le professeur lui demande “Avez-vous eu cette craie entre les mains ?” L’étudiant rĂ©pond “oui, bien sĂ»r !”. Le professeur affirme Non, vous ne l’avez jamais eue entre les mains ! Le retrait d’un permis de construire, c’est Ă  peu prĂšs ça ! Un acte administratif retirĂ© par l’autoritĂ© administrative est censĂ© n’avoir jamais existĂ©â€Šâ€. En effet, l’autoritĂ© administrative ayant dĂ©livrĂ© un permis de construire dispose d’un dĂ©lai de trois mois pour le retirer si elle se rend compte que le permis qu’elle a dĂ©livrĂ© est illĂ©gal. Le compromis de vente portant sur l’achat d’un terrain Ă  bĂątir peut ainsi contenir la condition suspensive “d’obtention d’un permis de construire purgĂ© de tout recours et de retrait“. Dans la pratique, le PrĂ©fet peut avoir constatĂ© une illĂ©galitĂ© dans l’arrĂȘtĂ© de permis de construire. De fait, il exerce son contrĂŽle de lĂ©galitĂ© et demande au Maire de procĂ©der au retrait du permis, ou de l’effacer de l’ordonnancement des actes juridiques. Quelles sont les conditions du retrait du permis de construire ? Le retrait de permis de construire prend la forme d’un arrĂȘtĂ© de retrait qui doit ĂȘtre motivĂ©. En effet, le Maire doit prĂ©ciser par Ă©crit les raisons de fait et de droit ayant conduit au retrait du permis de construire. Le permis de construire doit ĂȘtre illĂ©gal. Le service instructeur a commis une erreur dans l’instruction du dossier un adjoint au Maire, n’étant pas rĂ©guliĂšrement habilitĂ©, a signĂ© le permis au lieu et place du Maire. Ou, le permis ne respecte pas les rĂšgles du Code de l’urbanisme, ou du Plan Local d’Urbanisme, ou du Plan d’Occupation des Sols. L’erreur est humaine
 La procĂ©dure de retrait du permis doit ĂȘtre contradictoire. Le bĂ©nĂ©ficiaire du permis de construire doit ĂȘtre en mesure de prĂ©senter ses observations et dĂ©fendre ses droits dans des dĂ©lais raisonnables. Le retrait du permis de construire doit intervenir dans un dĂ©lai de trois mois Ă  compter de la date de dĂ©livrance du permis. Au-delĂ  du dĂ©lai de trois mois, le permis de construire ne pourra ĂȘtre retirĂ© que sur la demande de son bĂ©nĂ©ficiaire. La procĂ©dure doit ĂȘtre contradictoire ! Le Maire notifie le retrait du permis de construire par lettre recommandĂ©e avec avis de rĂ©ception. Il doit s’assurer de respecter le PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE prĂ©vu par les dispositions de l’article 24 de la Loi N°2000-321 du 12 avril 2000. Le titulaire du permis doit bĂ©nĂ©ficier d’un dĂ©lai suffisant pour formuler ses observations Ă©crites. La jurisprudence s’accorde sur un dĂ©lai normal de quinze jours. On prend en compte la date de retrait du pli recommandĂ© et non sa date de prĂ©sentation – Solution du Conseil d’Etat du 30 dĂ©cembre 2015 CE 1° et 6° s-s-r.., 30 dĂ©cembre 2015, N° 383264. Le Maire doit prendre ses dispositions et envisager le cas oĂč le titulaire du permis ne retire pas le pli recommandĂ© dans le dĂ©lai de 15 jours. Il ne peut adresser le retrait du permis de construire dans les quinze derniers jours du dĂ©lai de trois mois, sous peine de s’exposer au non respect du contradictoire. Prenons l’exemple de l’arrĂȘt du Conseil d’Etat. Le Maire adresse un courrier recommandĂ© datĂ© du 16 juin 2010. Il y est mentionnĂ© que le pĂ©titionnaire dispose d’un dĂ©lai de dix jours pour prĂ©senter ses observations. Le pĂ©titionnaire retire le pli recommandĂ© le 30 juin 2010. La date butoir pour retirer le permis de construire est le 7 juillet 2010. Le pĂ©titionnaire n’a pas bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un dĂ©lai de dix jours conforme aux rĂšgles du contradictoire et Ă  la jurisprudence du Conseil d’Etat. Le respect du contradictoire n’a pas Ă©tĂ© respectĂ©, le retrait de permis n’est pas valable. Sanction du non respect du contradictoire retrait de permis illĂ©gal Le retrait du permis de construire est illĂ©gal et doit ĂȘtre annulĂ©, selon le Conseil d’Etat. Conseil d’Etat du 23 avril 2003 – SociĂ©tĂ© Bouygues Immobilier. RĂ©sumĂ© de la dĂ©cision du Conseil d’Etat La dĂ©cision portant retrait d’un permis de construire est au nombre de celles qui doivent ĂȘtre motivĂ©es en application de la loi du 11 juillet 1979. Par suite, elle doit ĂȘtre prĂ©cĂ©dĂ©e de la procĂ©dure contradictoire prĂ©vue Ă  l’article 24 de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs rapports avec les administrations. Est ainsi de nature Ă  faire naĂźtre un doute sĂ©rieux sur la lĂ©galitĂ© d’une telle dĂ©cision la circonstance qu’elle est intervenue sans que le bĂ©nĂ©ficiaire du permis ait Ă©tĂ© prĂ©alablement mis Ă  mĂȘme de prĂ©senter ses observations. Y a t il un recours possible contre le retrait du permis de construire ? Le retrait prend la forme d’un arrĂȘtĂ©. Il est donc possible d’intenter un recours et de demander l’annulation juridictionnelle de la dĂ©cision de retrait du permis de construire. Le jugement d’annulation du retrait fera renaĂźtre le permis de construire retirĂ©. Il est censĂ© n’avoir jamais existĂ© mais on peut le ressusciter ! C’est la magie du Droit de l’urbanisme
 Il convient alors de procĂ©der Ă  un nouvel affichage du permis de construire pour faire de nouveau courir les dĂ©lais de recours. Sources FacultĂ© de retrait du permis de construire Article L. 424-5 du Code de l’urbanisme Le permis de construire, d’amĂ©nager ou de dĂ©molir, tacite ou explicite, ne peut ĂȘtre retirĂ© que s’il est illĂ©gal et dans le dĂ©lai de trois mois suivant la date de cette dĂ©cision. PassĂ© ce dĂ©lai, le permis ne peut ĂȘtre retirĂ© que sur demande explicite de son bĂ©nĂ©ficiaire ». Respect du contradictoire Article 24 de la Loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs rapports avec les administrations Articles L. 121-1 et 2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration. L’ordonnance regroupe ces dispositions dans son chapitre sur les dĂ©cisions soumises au respect d’une procĂ©dure contradictoire prĂ©alable. Articles similaires Recevez votre guide offert Rechercher sur le site 79 rĂ©flexions sur “Retrait de permis de construire” Benoit Bonjour, nous avons obtenu notre permis de construire le 22 dĂ©cembre 2021 pour une maison dans un lotissement de 4 lots. Nous Ă©tions les premiers Ă  dĂ©poser un permis. Suite au dĂ©pĂŽt d’un permis par notre futur voisin, la mairie annule notre permis de construire. Le service instructeur se serait Ă  priori trompĂ© pour notre dossier. Ils ont instruit notre permis sur le dernier PLU, tandis que celui du voisin est instruit sur l’ancien PLU PLU Ă  la date d’autorisation du permis d’amĂ©nager. Les rĂšgles d’urbanismes sont Ă  priori cristallisĂ©es pendant 5ans mais cela nous empĂȘche il de dĂ©poser un permis sur le nouveau PLU. Le service instructeur nous a informĂ© qu’il instruisait en tenant comptes des deux PLU en mĂȘme temps ce qui est plutĂŽt Ă©trange 
 Auriez vous une solution Ă  cela? Merci d’avance. Mr Benoit Jasmine Jovanovic Bonjour, Je pense que l’instructeur est perdu
On ne peut tenir compte de deux rĂ©glementations dans l’instruction d’un PC, il faut choisir en vertu des textes applicables. Vous avez tout intĂ©rĂȘt Ă  poser la question Ă  un avocat spĂ©cialisĂ© en droit de l’urbanisme qui Ă©tudiera l’ensemble du dossier ancien PLU, nouveau PLU, dĂ©libĂ©rations prises et dates exĂ©cutoires, validitĂ© du permis d’amĂ©nager et cristallisation des rĂšgles. ContrĂŽleur en droit des sols. Gestion des contentieux pĂ©nal et administratif Bonjour. Il est de jurisprudence constante que le rĂšglement applicable en matiĂšre d’instruction d’un PC est celui qui est fixĂ© Ă  la date de signature de votre arrĂȘtĂ© par l’autoritĂ© administrative qui vous l’a dĂ©livre. L’instructeur Ă  certainement instruit sur le rĂšglement de l’ancien PLU, votre permis ayant Ă©tĂ© signĂ© Ă  la date du nouveau. Si c’est le cas et comme je vous l’ai prĂ©cisĂ© plus haut, le rĂšglement applicable est celui du nouveau PLU. Lorsque des demandes en droit des sols sont instruites Ă  cheval entre l’ancien PLU et le nouveau PLU rĂ©visĂ© mais surtout approuvĂ©, c’est un nid de contentieux pour les dĂ©cisions visant les DP et les PC issus de cette pĂ©riode. EspĂ©rant vous avoir Ă©clairĂ©. Cordialement Djek Bonjour, J’ai dĂ©posĂ© un permis de construire le 26 avril et le 17 Juin, je reçois un recommandĂ© avec la liasse de plan et le dossier cerfa, mais il n’y a pas l’arrĂ©tĂ© Ă  l’intĂ©rieur. Je ne sais donc pas si le PC est accordĂ© ou pas. J’avise le service urbanisme, qui me dit qu’il vont me le renvoyer par recommandĂ©. Le 26 Juin, date limite pour me notifier leur dĂ©cision, je n’ ai toujours rien reçu. Que dois-je faire ? Demander un permis tacite ? Merci pour votre retour. LOIGNON FREDERIC Bonjour, Le 23 fĂ©vrier nous a Ă©tĂ© accordĂ© un permis de construire sur une parcelle proche d’un bois. Cette parcelle comprend une zone rouge dite Ă  risque fort est exceptionnel de feu de forĂȘt et une zone bleu dite Ă  risque moyen. L’implantation de la construction respecte le code de l’urbanisme et se situe en limite de zone rouge et sera donc implantĂ© en zone bleu. Cependant malgrĂ© l’accord de la mairie, la prĂ©fecture demande le retrait du permis pour les risques liĂ©s aux feux de forĂȘt et pour autorisation de dĂ©frichement non obtenu. PS l’autorisation de dĂ©frichement n’était pas demandĂ© par la mairie car les arbres ont Ă©tĂ© retirĂ©s il y a plus de deux ans. Y a-t-il des voies positives d’annulation du retrait de permis ? Merci d’avance Cordialement Jasmine Jovanovic Bonjour, C’est Ă  la mairie de rĂ©pondre au PrĂ©fet et lui indiquer les erreurs commises afin de lui faire retirer sa demande de retrait. Fabien Larrouture Bonjour, J’ai achetĂ© une maison avec une parcelle attenante en 2002. J’ai obtenu un permis de construire pour cette parcelle en 2007. En 2016, j’ai vendu mon habitation principale sans cette parcelle. J’ai voulu mettre le terrain constructible en vente l’annĂ©e derniĂšre. J’apprends par un acheteur potentiel que la mairie dit que ce terrain n’est pas constructible, ou ne l’est plus
 Dans les deux cas, je n’ai jamais Ă©tĂ© prĂ©venu d’un quelconque retrait de permis de construire. Heureusement que je n’ai pas vendu ma maison dans le but de construire ma nouvelle habitation principale sur ce terrain sinon je serai sous les ponts, ou dans une tente sur ce terrain de loisirs
 Mes 2 questions sont Une parcelle constructible perd-t-elle automatiquement son statut de constructible au bout d’un certain temps ? Si non, la mairie avait-elle l’obligation de me signifier le changement de statut de mon terrain, passant de constructible Ă  agricole? Merci pour vos rĂ©ponses. Fabien. Jasmine Jovanovic Bonjour, Le permis de construire est caduc dans un certain dĂ©lai si aucun commencement des travaux. La mairie n’a pas d’obligation lĂ©gale d’informer du changement de zone urbaine Ă  agricole. De trĂšs nombreuses personnes sont dans la mĂȘme situation que vous. La seule option Ă  mon sens est d’étudier le dossier afin de voir si ce changement de zone se justifie au regard notamment des justifications des choix de zonages retenus sur votre commune CF. rapport de prĂ©sentation du PLU, et dĂ©celer une Ă©ventuelle fragilitĂ©, faille permettant de demander le retour au statut constructible. Nous pouvons procĂ©der Ă  cette Ă©tude si vous le souhaitez dans le cadre de la phase 1 du programme de demande de modification de zonage Virginie Bonjour, Nous avons besoin de votre aide/avis. Nous avons dĂ©posĂ© notre permis de construire en mairie. Apres 2 mois de non rĂ©ponse de l’administration, nous avons considĂ©rĂ© que le permis Ă©tait tacite accord verbale du maire. Nous avons procĂ©dĂ© Ă  l’affichage du permis sur notre terrain avec constat d’huissier. Au bout de 3 mois d’attente pour respecter les dĂ©lais de recours, nous avons commençé les travaux de construction. 1 mois plus tard, Le maire a fait un arrĂȘtĂ© pour confirmer le permis tacite. Quelques jours apres cet arrĂ©tĂ©, nous avons reçu une lettre de la prĂ©fecture pour nous notifier qu’il n’était pas d’accord avec la mairie et qu’une procĂ©dure Ă©tait en cours. Un rĂ©fĂ©rĂ© suspension + un dĂ©fĂ©rĂ© pour annuler le permis de construire a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© au tribunal administratif Le rĂ©fĂ©rĂ© suspension a Ă©tĂ© rejetĂ© par le tribunal pour irrecevabilitĂ© De ce fait, nous avons continuer la construction de la maison. Aujourd’hui, nous avons le jugement du tribunal pour le dĂ©fĂ©rĂ© qui annule le permis tacite. La maison Ă©tant presque terminĂ©e et la remise des clefs est prĂ©vu pour trĂšs bientĂŽt, que risquons nous ? Mr le Maire, n’étant pas d’accord avec le tribunal, fera appel de la dĂ©cision Merci d’avance pour votre avis car nous prenons peur. Cordialement. Jasmine Jovanovic Bonjour, Il convient de vous rapprocher d’un avocat pour voir si le permis tacite affichĂ© sans arrĂȘtĂ© prime sur l’arrĂȘtĂ© de permis tacite dĂ©livrĂ© trois mois aprĂšs
 En ce cas, peu importe que l’arrĂȘtĂ© soit annulĂ© si la validitĂ© juridique du permis tacite peut ĂȘtre Ă©tablie. Vu les enjeux, il convient de demander une consultation juridique d’avocat spĂ©cialisĂ© en urbanisme. Dadou Bonjour, La mairie veut me retirer Ă  250m2 sous prĂ©texte que la borne incendie ne dĂ©bite pas les m3 nĂ©cessaire. Cependant, nous avions dĂ©posĂ© un permis d’amĂ©nager qui nous autorise une surface de plancher > Ă  250m2 avec un avis du sdis favorable. Est ce que la mairie Ă  le droit de le retirer? Merci Jasmine Jovanovic Bonjour, Cela nĂ©cessite Ă©tude de votre dossier. compte tenu des dĂ©lais de recours, rapprochez-vous d’un avocat spĂ©cialisĂ© en urbanisme. AntoineP Bonjour, Je rencontre plusieurs problĂšmes avec mon permis de construire. Ce dernier m’a en effet Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© le 10 aoĂ»t 2020 pour rĂ©nover et Ă©tendre ma maison. Par un courrier du 10 novembre 2020, un arrĂȘtĂ© du maire a retirĂ© mon permis de construire et a opposĂ© un sursis Ă  statuer car mon projet serait de nature Ă  compromettre les futures dispositions du rĂšglement du PLU dont la rĂ©vision a Ă©tĂ© prescrite le 10 septembre 2018. Je me suis renseignĂ© et un dĂ©bat sur les orientations du Projet d’amĂ©nagement et de dĂ©veloppement durable doit avoir lieu au mois de janvier 2021. Je suis un peu perdu. Est-ce que tout cela est lĂ©gal et de quelles voies de recours je dispose pour contester cet arrĂȘtĂ© ? Bien cordialement. Jasmine Jovanovic Bonjour, Il conviendrait de vous rapprocher d’un avocat spĂ©cialisĂ© en urbanisme. A mon sens, il convient de contester l’arrĂȘtĂ© de sursis Ă  statuer pour diffĂ©rents motifs notamment non respect du principe du contradictoire, insuffisance de l’avancement du PLU PADD non arrĂȘtĂ©, etc
 pittau Bonjour, Un permis nous a Ă©tĂ© accordĂ© le 12 juin, et nous avons fait l’affichage du panneau de permis de construire. Le 18 aout, nous recevons une copie d’un courrier Ă©crit le 14 aout par le sous prĂ©fet et adressĂ© au maire, demandant au maire de retirer le permis car la borne incendie est trop loin. Le maire a rĂ©pondu en envoyant un courrier au sous prĂ©fet et en disant qu’il ne retirait pas le permis car des travaux d’installation d’une nouvelle borne sont votĂ©s, le financement correspondant acceptĂ©. Ce courrier date du 3 septembre. mais je ne connais pas la date de rĂ©ception de ce courrier par le sous prĂ©fet Depuis, ni nous ni la mairie n’avons reçu de rĂ©ponse du Sous prĂ©fet. Le maire nous dit d’attendre 2 mois Ă  partir de la date de l’envoi de sa lettre au sous prĂ©fet, soit le 3 septembre, et donc qu’à partir du 3 octobre le permis ne pourra plus ĂȘtre retiré  Cependant, j’ai deux interrogations et je ne trouve aucune rĂ©ponse, pourriez vous me dire – quel est ce dĂ©lais de 2 mois de rĂ©ponse du prĂ©fet au recours du maire, et dans quel texte de loi est il Ă©crit? trĂšs important – et enfin avec l’état d’urgence sanitaire, des dĂ©lais sont parfois rallongĂ©s, Ă  quoi faut il s’attendre concernant le rallongement de ce dĂ©lais de rĂ©ponse du sous prĂ©fet? Dans l’attente de votre rĂ©ponse, cordialement Estelle Jasmine Jovanovic Bonjour, Il semble que la demande du PrĂ©fet soit lĂ©gitime. Le fait que les travaux soient votĂ©s n’est pas suffisant. En principe, le Maire doit indiquer dans le corps de l’arrĂȘtĂ© de permis de construire un dĂ©lai maximum de rĂ©alisation de ces travaux qui conditionne l’accord du permis de construire. “Le PC est dĂ©livrĂ© sous rĂ©serve que les travaux de rĂ©alisation de la borne incendie soient rĂ©alisĂ©s avant le 


.. donc, au lieu d’aller Ă  la confrontation pouvant mener Ă  un contentieux interminable vu que l’on parle de responsabilitĂ© et sĂ©curitĂ© des personnes, il convient que le juriste ou avocat de la mairie Ă©change avec les services du PrĂ©fet pour trouver une solution amiable rapide, et correction du PC si besoin. Concernant, les dĂ©lais de procĂ©dure, c’est complexe puisque le prĂ©fet peut demander l’annulation en justice du permis de construire qu’il estime illĂ©gal. Cela demande consultation juridique par un avocat. Sylvie Houssin Bonjour, Bonjour, J’ai dĂ©posĂ© un permis de construire le 5 fĂ©vrier 2020 pour une maison d’habitation R+1 de 90 m2. Faute d’une dĂ©cision prise avant le 18 juillet j’ai disposĂ© quelques jours d’un permis de construire tacite. Jusqu’au 5 aoĂ»t 2020, date Ă  laquelle il m’a informĂ© qu’il procĂ©dait Ă  un retrait de cette autorisation pour les motifs suivants 1 votre PC fait Ă©tat d’une incohĂ©rence dans la dĂ©claration des surfaces ??? 2 aucune indication n’est fournie sur le raccordement des rĂ©seaux de votre habitation aux rĂ©seaux publics existants 3 aucune localisation n’est indiquĂ©e pour les places de stationnements Ă  crĂ©er. Ces motifs peuvent-ils ĂȘtre suffisants pour le retrait de l’autorisation tacite? Pour ma part, ‱ je ne comprend pas le motif 1. ‱ le motif 2 me semble ĂȘtre le seul qui puisse importer mais tout en sachant qu’il s’agit bien d’un simple raccordement aux rĂ©seaux existants, Ă  proximitĂ©, raccordement qui n’entraĂźnera pas de dĂ©penses pour la commune.. ‱ quant au motif 3, il y a une cour assez grande sur ma parcelle pour stationner 2 vĂ©hicules sans qu’il y ait nĂ©cessitĂ© d’en crĂ©er d’autre Ă  l’extĂ©rieur. Merci de votre rĂ©ponse. Cordialement Jasmine Jovanovic Bonjour, Vous devez complĂ©ter votre dossier de PC dans le sens souhaitĂ© par la commune. Il faut localiser sur votre cour les deux emplacements de stationnements comme demandĂ©. Et le plus simple Ă  priori compte tenu de votre incomprĂ©hension est de demander un rendez-vous avec l’instructeur de votre dossier de PC ou du moins qu’il rĂ©ponde Ă  vos interrogations par email. BODIN Bonsoir, Je me permet de vous contacter car mon permis de construire a Ă©tĂ© acceptĂ© courant fĂ©vrier 2020. Mais, PLUi a Ă©tĂ© mis en place depuis et donc l’administration a engagĂ© une procĂ©dure contradictoire Ă  l’encontre de notre permis. Nous avons dut modifier notre permis afin de dĂ©caler notre maison de 70cm de la clĂŽture sĂ©parative
 Seulement, entre temps, notre constructeur avait coulĂ© les fondations de la maison il nous rĂ©clame donc de l’argent afin de dĂ©molir et de refaire ces dites fondations
. Quels recours avons nous? Merci d’avance de votre aide!! Jasmine Jovanovic Bonjour Il y a un article sur le Blog sur les demandes d’adaptation mineures en raison de la configuration, topographie du terrain. 70cm c’est peu de chose comme demande de dĂ©rogation au rĂšglement du PLU, et vous devriez poser vos arguments en les justifiant par tous moyens, attestation du constructeur, photos, explications sur les contraintes du terrain pour tenter de maintenir le permis de construire qui vous a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© qui spĂ©cifierait dans l’arrĂȘtĂ© toutefois que la mairie vous accorde le permis avec adaptation mineure au rĂšglement du PLU. Recherchez de la jurisprudence sur le sujet. C’est peut-ĂȘtre l’instructeur de permis qui fait un peu de zĂšle
 Nicolas Bonjour! Merci pour les infos dĂ©jĂ  portĂ© sur le site. TrĂšs utile! NĂ©anmoins nous nous trouvons dans un cas assez particulier Nous avons dĂ©posĂ© une demande de permis pour un projet touristique le 22 nov. 2019, avec un dĂ©lai d’instruction d’encore trois semaines, donc jusqu’au 22 mars 2020. Nous avons les avis favorables de l’ABF, les commissions d’accessibilitĂ© et d’incendies, ainsi que le feu vert de l’architecte conseiller de l’urbanisme de la commune. Nous n’avons pas reçu un retour pour des piĂšces complĂ©mentaires. Notre dossier est donc complet. Hors, un nouveau PLU est entrĂ© en vigueur vendredi dernier, 28 fĂ©vrier 2020, et notre dossier, du coup, n’est plus en rĂšgle avec le PLU rĂ©visĂ©, donc le Maire ne peut plus accorder notre permis. Ma question est, si nous arrivons Ă  obtenir un permis tacite, est-il lĂ©gal? Ou est-ce qu’il est une proie facile pour l’administration, qui pourrait exiger le retrait du permis tacite? Nous cherchons Ă  connaĂźtre la stratĂ©gie Ă  suivre. Respectueusement, Jasmine Jovanovic Bonjour, Dans un cas similaire, le client m’a contactĂ©e avant approbation du nouveau PLU. Je lui ai fait dĂ©poser une demande de certificat d’urbanisme opĂ©rationnel pendant l’instruction de son dossier de permis de construire, ce qui a valu critiques et interrogations des diffĂ©rents interlocuteurs et mĂȘme de son avocat qui ne comprenait pas la dĂ©marche. Le service instructeur du PC lui disait que cela ne servait Ă  rien ! Au final, il a rĂ©ussi Ă  obtenir son PC sur la base de son CU alors que la rĂ©glementation Ă©tait modifiĂ©e au moment de la dĂ©livrance de son PC et interdisait son projet de deuxiĂšme construction sur sa parcelle. Bref, pour votre information au cas oĂč ! Il y a tellement de retournements de situations posibles tels que retrait de la dĂ©libĂ©ration du 28 fĂ©vrier ayant approuvĂ© le nouveau PLU et retour en arriĂšre. Le permis tacite peut ĂȘtre retirĂ© par le maire s’il est illĂ©gal, ce qu’il doit motiver dans son arrĂȘtĂ© de retrait. Si vous ĂȘtes dans les conditions d’un permis tacite, il convient de demander l’attestation de PC tacite en mairie pour l’afficher sur le terrain et faire dĂ©marrer les dĂ©lais de recours. Toutefois, il est probable que le prĂ©fet s’y oppose au titre de son contrĂŽle de lĂ©galitĂ©. La situation est compliquĂ©e et nĂ©cessite Ă©tude du dossier. Mathieu Bonjour, Nous avons besoin de votre avis car nous sommes perdus. Un dĂ©pĂŽt de permis de construire a Ă©tĂ© effectuĂ© le 26/07/2019. Nous avons eut un permis tacite le 26/09/2019 attestation de la mairie Nous avons affichĂ© le permis de construire le 30/09/2019 constat huissier effectuĂ© Pour nous, le permis de construire Ă©tait vierge de tout recours Ă  compter du 30/12/2019. Apres ce recours, la mairie nous a adressĂ© un arrĂȘtĂ© en acceptant le permis de construire date de l’arrĂȘtĂ© 23/01/2020 Je suppose qu’a ce moment la, elle l’a envoyĂ© Ă©galement Ă  la prĂ©fecture. Nous avons reçu, en recommandĂ© le 18/02/20, une copie d’un courrier de la prĂ©fecture adressĂ© Ă  la mairie en demandant l’annulation du permis. Le maire et la mairie ne veulent pas annuler ce permis. ils iront au tribunal s’il le faut. Nous nous posons 2 questions – notre permis peut il ĂȘtre annuler le permis tacite l’emporte il sur le reste ? – que risquons nous si l’on commence Ă  construire ? Merci d’avance pour votre aide Jasmine Jovanovic Bonjour, J’ai envie de vous dire “Tout dĂ©pend du dossier !” Le PrĂ©fet a peut ĂȘtre demandĂ© au maire de retirer le permis tacite trois mois Ă  compter de sa naissance. Votre permis tacite ne vous donne pas le droit de construire comme vous l’entendez sans respecter sĂ©curitĂ©, salubritĂ© et rĂšglementation d’urbanisme. Il convient en premier lieu de vous intĂ©resser aux motifs qui ont conduit le prĂ©fet Ă  demander l’annulation du permis de construire. Et selon les Ă©changes ayant eu lieu, vĂ©rifier avec l’avocat de la mairie dans quelles conditions votre permis tacite est effectif. En principe, le maire doit Ă©galement adresser l’attestation de permis tacite au prĂ©fet au titre de son contrĂŽle de lĂ©galitĂ©. Cela a t il Ă©tĂ© respectĂ©, etc
 Sur les risques Ă  construire sans permis de construire Ă  vĂ©rifier donc selon votre dossier si le permis tacite est ou pas dĂ©finitf, exempt de recours du prĂ©fet, et les motifs de demande d’annulation, ce sont les infractions au code de l’urbanisme, et demande d’arrĂȘt immĂ©diat des travaux. A voir donc si le jeu en vaut la chandelle en fonction des coĂ»ts que cela gĂ©nĂšre. SĂ©curiser juridiquement sa position paraĂźt prioritaire. Mathieu Bonjour, Je vous remercie de votre rĂ©ponse. Pour rĂ©pondre Ă  votre question, le motif de refus de la prĂ©fecture est basĂ© sur le fait que le terrain se trouve sur une zone agricole. Pour le maire, cela n’est pas justifiĂ© car c’est en prolongement des maisons dĂ©jĂ  construites dans un axe d’urbanisation. Nous sommes dans le dĂ©lai de 2 mois recours gracieux Les 2 parties devraient se rencontrer pour un accord amiable sinon le maire dĂ©marre une procĂ©dure judiciaire la commune voisine a eut le mĂȘme problĂšme et a eut gain de cause. Pensez vous que nous devons attendre avant de construire ? Sachant que cela peut prendre des semaines, des mois et que nous avons un permis conforme de la mairie Et que le maire prendrais Ă  sa charge d’éventuelles amendes si le tribunal en dĂ©cidait ainsi Merci d’avance pour votre aide Capucine Bonjour. Nous avons dĂ©posĂ© notre permis de construire le 26septembre 2019. Ce permis nous a Ă©tĂ© accordĂ© par le maire en date du 26kovembre 2019 malgrĂ© un avis nĂ©gatif du sous-prĂ©fet. Le 28 dĂ©cembre 2019, nous recevons un recommandĂ© avec accusĂ© reception du prĂ©fet qui demande Ă  mr le maire d’enlever l’arrĂȘtĂ© du permis car non conforme station d’épuration du village plus aux normes. Le maire n’étant pas d’accord avec cela et ne voulant pas nous retirer le permis a transmis un courrier au prĂ©fet en indiquant les dĂ©marches qu’il a effectuĂ© pour mettre aux normes la station d’épuration et qu’en aucun cas il devait prendre les futurs propriĂ©taires en “otage”. Il a envoyĂ© ce courrier en date du 3janvier 2020 . Sans nouvelles, il a relancĂ© en date du 20janvier 2020. Toujours pas de nouvelles 
 est ce qu’il existe un dĂ©lai de rĂ©ponse et sans quoi notre permis est acceptĂ© tacitement ?? Merci Ă  vous Jasmine Jovanovic Bonjour, Le PrĂ©fet a semble-t-il demandĂ© par recours gracieux le retrait du permis de construire. Le Maire a rĂ©pondu par la nĂ©gative. Le PrĂ©fet peut en thĂ©orie poursuivre en justice la demande d’annulation du permis. Il faut donc que votre maire vous renseigne sur les dĂ©lais applicables, Ă  savoir quand sera expirĂ© le dĂ©lai de recours contentieux du PrĂ©fet? Verstichel Bonjour. Nous avons dĂ©posĂ© notre permis de construire le 26septembre 2019. Ce permis nous a Ă©tĂ© accordĂ© par le maire en date du 26kovembre 2019 malgrĂ© un avis nĂ©gatif du sous-prĂ©fet. Le 28 dĂ©cembre 2019, nous recevons un recommandĂ© avec accusĂ© reception du prĂ©fet qui demande Ă  mr le maire d’enlever l’arrĂȘtĂ© du permis car non conforme station d’épuration du village plus aux normes. Le maire n’étant pas d’accord avec cela et ne voulant pas nous retirer le permis a transmis un courrier au prĂ©fet en indiquant les dĂ©marches qu’il a effectuĂ© pour mettre aux normes la station d’épuration et qu’en aucun cas il devait prendre les futurs propriĂ©taires en “otage”. Il a envoyĂ© ce courrier en date du 3janvier 2020 . Sans nouvelles, il a relancĂ© en date du 20janvier 2020. Toujours pas de nouvelles 
 est ce qu’il existe un dĂ©lai de rĂ©ponse et sans quoi notre permis est acceptĂ© tacitement ?? Merci Ă  vous Jasmine Jovanovic Bonjour, Votre permis n’a pas Ă  ĂȘtre accordĂ© tacitement puisque l’arrĂȘtĂ© de permis de construire vous a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©. Toutefois, il est en “suspens” puisque le prĂ©fet semble avoir interrompu le dĂ©lai de recours. L’arrĂȘtĂ© de PC n’est donc pas dĂ©finitif. Dans la mesure oĂč le maire a refusĂ© de faire droit Ă  la demande d’annulation du prĂ©fet, sauf erreur de ma part et Ă  confirmer par le juriste de la mairie selon les piĂšces du dossier, le prĂ©fet peut introduire un recours contentieux dans un dĂ©lai de deux mois Ă  compter de la rĂ©ception du courrier du maire refusant la demande de retrait du PC. Je dis cela de mĂ©moire sans vĂ©rification des rĂšgles de procĂ©dure. hsaina Bonjour et merci pour ce site vraiment constructif. J’ai une question le tribunal administratif a annulĂ© un arrĂȘte de refus de permis tacite pour dĂ©faut de procĂ©dure, mais le jugement n’enjoint rien Ă  la Commune, il annule seulement l’arrĂȘtĂ© portant retrait du permis de construire tacite. Je suis, en l’état, rĂ©putĂ©e ĂȘtre titulaire d’un permis de construire tacite depuis le 01 Aout 2019. Toutefois, le juge administratif a annulĂ© l’arrĂȘtĂ© car la Commune n’avait pas respectĂ© la procĂ©dure contradictoire et le juge a spĂ©cifiĂ© qu’aucun autre moyen n’était de nature Ă  emporter l’annulation. Il y a tout lieu de penser que la Commune va rĂ©itĂ©rer sa dĂ©cision de retrait, cette fois-ci en respectant le principe du contradictoire. Es que c’est possible de procĂ©dĂ© a un deuxiĂšme retrait? Es que je peux mettre tous de mĂȘme le panneau d’affichage pour faire partir le recours des tiers? Puis je malgres tout commencer mes travaux? Jasmine Jovanovic Bonjour, L’annulation par le juge de l’arrĂȘtĂ© de retrait remet en vigueur le permis tacite. Le juge n’a pas Ă  enjoindre quoi que ce soit au maire, c’est factuel. L’arrĂȘtĂ© de retrait disparaĂźt et donc le permis tacite “revit” ! Il conviendrait de procĂ©der Ă  l’affichage de l’attestation de PC tacite sur le terrain. Voir mes articles sur ce blog. En principe, la mairie ne peut plus retirer le PC tacite puisque le dĂ©lai de retrait est de trois mois Ă  compter de la date de dĂ©livrance du PC ou PC tacite. AprĂšs l’expiration de ce dĂ©lai de trois mois, le maire ne peut plus retirer un arrĂȘtĂ© de permis que sur la demande de son bĂ©nĂ©ficiaire. Tout ceci sous toute rĂ©serve des particularitĂ©s propres Ă  votre dossier. Parsy Bonjour, Nous avons eu l’accord de permis de construire en date du 14/10/2019. Aujourd’hui le 29/01/2020 nous recevons un courrier stipulant le retrait du permis. Le courrier est datĂ© du 14/01/2020 mais le cachet de la poste date du 16/01/2020. Le retrait est-il lĂ©gal ?? Jasmine Jovanovic Bonjour, Deux problĂ©matiques Ă  priori. 1. Le dĂ©lai de retrait semble expirĂ©. En effet, vous avez rĂ©ceptionnĂ© le courrier le 29 janvier, date Ă  retenir. 2. Avant la signification de l’arrĂȘtĂ© de retrait, le maire doit vous inviter Ă  prĂ©senter vos observations et vous laisser un dĂ©lai suffisant pour cela. La jurisprudence sanctionne le manquement Ă  cette obligation par l’annulation de l’arrĂȘtĂ© de retrait sous toutes rĂ©serves des caractĂ©ristiques propres Ă  votre dossier Ă  confirmer avec un avocat. Vous pouvez envoyer un courrier recommandĂ© signifiant ces deux points pour contester l’arrĂȘtĂ© de retrait dĂ©lai de recours de deux mois Ă  compter du 29 janvier. Masse Bonjour Ă  vous Suite Ă  un recommandĂ© de la mairie j’ai appris que mon permis tacite acceptĂ© courant aoĂ»t 2019 , que celui ci m’avait Ă©tĂ© retirĂ© par mesure contradictoire 
 J’ai prĂ©sentĂ© mes observations comme convenu Ă  la mairie et depuis plus rien 
.. que dois je faire d’aprĂšs vous ?? Le maire devait me communiquer un arrĂȘtĂ© doit disant Or moi j’ai fini le dĂ©lai de recours des tiers depuis avec l’huissier 
. Et depuis plus rien 
 Attention suite Ă  mon entretien, je prĂ©cise qu’Une lettre recommandĂ©e m’avait Ă©tĂ© envoyĂ© par la mairie je prĂ©sume mais celle ci a Ă©tĂ© retournĂ© Ă  l’expĂ©diteur sans respecter le dĂ©lai de garde de 15 jours 
 j’ai la preuve de ma rĂ©clamation Ă  la poste datĂ©e et signĂ©e avec le cachet de la poste au cas oĂč 
 on ne sait jamais .. Que me conseillez vous de faire ?!?!? Je vous remercie Jasmine Jovanovic Bonjour, Je ne sais que vous conseiller !!! Il manque les trois quarts des informations et il me semble que l’essentiel est dit dans les articles du blog. 1. Permis tacite 2. Attestation affichage sur terrain. ok. 3. ArrĂȘtĂ© de retrait du permis tacite rĂ©ceptionnĂ© ? dans un dĂ©lai de trois mois de la naissance du PC tacite ? OU plutĂŽt Lettre recommandĂ©e annonçant le retrait du PC tacite et invitant Ă  formuler ses observations ?? Un arrĂȘtĂ© de RETRAIT du PC TACITE a t il Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© ? Si non, le PC tacite affichĂ© est Ă  priori dĂ©finitif et vous poursuivez vos dĂ©marches sous rĂ©serve des caractĂ©ristiques propres au dossier. Si arrĂȘtĂ© de RETRAIT DU PC TACITE non reçu et retournĂ© chez l’expĂ©diteur avec le facteur, seul le PC tacite existe dans l’ordonnancement juridique. L’arrĂȘtĂ© doit ĂȘtre rĂ©ceptionnĂ© par le dĂ©tenteur du PC, c’est Ă  dire courrier ouvert. Si j’ai bien compris la situation ?!
 orcel Bonjour, J’ai obtenu le permis de construire le 7 octobre 2019 et le prĂ©fet a demander l’annulation le 3 dĂ©cembre 2019. Il m’a envoyer un courrier en AR que je n’ai pas reçu. Le maire m’a envoyĂ© un recommandĂ© le 10 janvier que j’ai retirĂ© le 16 janvier avec la lettre d’observation du prĂ©fet qui demande le retrait du permis. Pouvez vous me dire si l’annulation du permis par le maire est valable? Si oui quelles options s’offrent a moi pour que l’annulation soit irrecevable? Merci pour vos rĂ©ponses. Bien cordialement. Jasmine Jovanovic Bonjour, Sous rĂ©serve de confirmation par un avocat de l’étude propre Ă  votre dossier, la notification du prĂ©fet n’est pas recevable car ce qui compte c’est le retrait de courrier recommandĂ©. Et il semble que le recommandĂ© du maire ait Ă©tĂ© adressĂ© hors dĂ©lai. Donc sous toutes rĂ©serves, il semble que le dĂ©lai de retrait soit expirĂ©. Pour en ĂȘtre sĂ»re, il faut adresser votre arrĂȘtĂ© de permis, le courrier de retrait reçu Ă  l’examen d’un avocat. AngĂ©lique Bonjour j’ai dĂ©poser une demande de permis de construire, le 20/09. Le 20/10 j’ai reçu une demande de piĂšces complĂ©mentaires que j’ai fourni Ă  la mairie Le 29/10 la mairie m’a fourni un rĂ©cĂ©pissĂ© Le 29/12 deux mois aprĂšs le dĂ©lai d’instruction je n’ai rien reçu Le 03/01 j’ai envoyer un recommandĂ© pour demander un certificat de non opposition pour le permis Tacite Ceci Ă  dĂ©clencher la rĂ©action de la mairie Le 07/01 j’ai reçu un recommandĂ© de la mairie d’un arrĂȘtĂ© antidatĂ© du 16/12 me notifie un refus de permis de construire sachant que le cachet de la poste le recommandĂ© date du 06/01. Que dois je faire Jasmine Jovanovic Bonjour, MĂȘme si vous disposiez d’un permis tacite, le Maire a le droit de retirer annuler ledit permis s’il considĂšre qu’il est illĂ©gal et ce dans un dĂ©lai de trois mois de son obtention. Ceci Ă©tant, je pense que vous auriez intĂ©rĂȘt Ă  intenter un recours contre l’arrĂȘtĂ© de refus en rĂ©futant chaque motif de refus sur le fond et en faisant valoir votre permis tacite. Evidemment, Ă  ce stade de complexitĂ©, il conviendrait de vous faire assister par un professionnel du droit afin de vous faire confirmer cette stratĂ©gie ou proposer une autre. Le diable se cache dans les dĂ©tails des procĂ©dures, seule une Ă©tude de dossier permettra de trouver la bonne voie et les bons arguments. JS GC Bonjour, Nous avons obtenu un PC le Le nous recevons une copie de demande de retrait du permis de la part du sous prĂ©fet, adressĂ© au maire. Soit disant car commune littorale, alors que nous n’entendons pas l’urbanisation terrain Ă  plus de 100 m du rivage et entourĂ© de maisons. Nous avons Ă©tĂ© reçu par le maire qui a entendu nos observations. Le nous recevons un avis de passage d un recommandĂ©, que nous n’avons rĂ©ceptionnĂ© que ce jour, le Est ce que le dĂ©lai de recours du maire est considĂ©rĂ© comme dĂ©passĂ© vu que nous avons Ă©tĂ© notifiĂ© de la dĂ©cision que le fin du recours des 3 mois le Merci Jasmine Jovanovic Bonjour, Effectivement, c’est le dĂ©lai de retrait du recommandĂ©. De plus, vous semblez ĂȘtre dans un secteur dĂ©jĂ  urbanisĂ©, ce qui permet d’argumenter sur le droit Ă  construire. Aurelie Bonjour, Je me permets de vous Ă©crire car avec mon Mari nous rencontrons des problĂšmes avec notre permis de construire celui ci a Ă©tĂ© acceptĂ© depuis 1 an maintenant le voisin a quand mĂȘme fait un recours gracieux qui a Ă©tĂ© bien sĂ»r rejetĂ© par la mairie car les 3 Mois avait Ă©tĂ© dĂ©passĂ©! Maintenant il a dĂ©posĂ© un recours en excĂšs de pouvoir au tribunal administratif contre la mairie pour l’annulation de notre permis de construire.. Comment vont se dĂ©rouler les choses? Pouvons nous continuer Ă  faire construire notre maison ou faut il attendre une rĂ©ponse du tribunal ? Et s’il arrive Ă  faire annuler le permis.. nous avons quoi comme recours ?pouvons nous dĂ©poser de nouveau un permis et tout recommencer Ă  zĂ©ro? Merci d’avance. Aurelie. Jasmine Jovanovic Bonjour AurĂ©lie, Sur un sujet aussi sensible et grave de consĂ©quences, je vous conseille d’aller chercher vos renseignements auprĂšs de la Mairie, demande de rendez-vous, de prise de position de l’avocat de la Mairie et de demander par vous-mĂȘme une consultation juridique d’avocat sur votre dossier avec Ă©tude des piĂšces de votre dossier et notamment motifs du recours. Vous n’aurez aucune rĂ©ponse sĂ©rieuse sur la toile vu qu’il convient a minima d’analyser les piĂšces du dossier. A bientĂŽt Jasmine – Droit sur terrain Sunda Bonsoir Mon permis est devenu dĂ©finitif purgĂ© de recours et retrait . Cependant, avant de me l’accorder, le service d’urbanisme a dĂ» faire une modification allĂ©gĂ©e du PLU changement de zonage, de NP Ă  À, pour permettre la rĂ©alisation de mon projet agricole. Les dĂ©libĂ©rations du conseil municipal autorisant la modification du PLU Ă  fait objet d’un contentieux devant le tribunal administratif, toujours en cours. Ma question si le requĂ©rant obtient l’annulation de la modification du PLU, le zonage redevient NP inconstructible, je cours un risque de me faire attaquer ? mes constructions Merci. Cordialement Sunda Jasmine Jovanovic Bonjour, Je vous conseille vivement de consulter un avocat spĂ©cialisĂ© en urbanisme pour vĂ©rifier les dates et les risques encourus en cas de construction. Vous pouvez vous rapprocher d’un avocat prĂ©sent sur le site, les tarifs sont affichĂ©s sur la page descriptive de l’avocat. Dans votre cas, il s’agit d’une demande de consultation et non d’une question juridique, avec envoi des documents Ă  analyser – permis de construire, – attestation de non recours sur le permis accordĂ© de la part des tiers et du PrĂ©fet attestation peut ĂȘtre fournie par la Mairie et le tribunal administratif, – recours contre la dĂ©libĂ©ration
 A bientĂŽt de vos nouvelles Jasmine – Droit sur terrain JĂ©rĂŽme SEGONS Bonjour Je me permets une question certainement un peu bĂ©otienne Le recours gracieux formĂ© par un tiers Ă  l’encontre d’un permis de construire proroge t-il le dĂ©lai de retrait de la mairie, tout comme il le produit pour le dĂ©lai de recours contentieux ? Si oui, quelle est alors l’utilitĂ© du dĂ©lai de deux mois donnĂ© Ă  la mairie pour retirer le permis , car en pratique elle ne dispose plus de ce dĂ©lai ? Je donne un exemple J’obtiens un PC le 31 janvier affichage avec constat d’huissier et affichage en mairie etc 
; toutes formalitĂ©s accomplies J’ai un recours gracieux formĂ© par un tiers le 28 mars ThĂ©oriquement la mairie a deux mois pour rĂ©pondre soit jusqu’au 28 mai. Mais en pratique mon permis n’est-il pas dĂ©finitif dĂšs le 30 avril , soit trois mois aprĂšs la prise de l’arrĂȘtĂ© ? Merci de vos Ă©claircissements. Jasmine Jovanovic Bonjour, La Mairie peut prendre l’arrĂȘtĂ© de retrait si le recours gracieux est fondĂ© juridiquement. Le dĂ©lai de recours de deux mois Ă©tant plus court que le dĂ©lai de retrait, il n’y a pas lieu Ă  prorogation du dĂ©lai de retrait. Le permis ne peut ĂȘtre dĂ©finitif s’il a fait l’objet d’un recours gracieux, puisque le requĂ©rant peut encore l’attaquer devant le tribunal administratif si le Maire ne donne pas suite Ă  sa demande. EspĂ©rant avoir rĂ©pondu Ă  votre question Bien cordialement Jasmine – Droit sur terrain f Bonjour Merci pour votre site. J’ai dĂ©posĂ© un PC en dĂ©cembre 2016 pour une maison, en zone inconstructible selon la carte communale. La mairie n’a pas rĂ©agi dans les deux mois ,ni par la suite. Les services de la mairie m’indiquent toutefois que si je demande un certificat de permis tacite, cela sera transmis Ă  la prĂ©fecture qui formera un recours. Qu’en pensez vous? merci pour votre aide Jasmine Jovanovic Bonjour ! Sans les Ă©lĂ©ments du dossier, il est difficile de rĂ©pondre Ă  une telle question. De toute maniĂšre tant que vous n’affichez pas le permis tacite obtenu, les dĂ©lais de recours ne peuvent courir. Donc, vous ne bĂ©nĂ©ficiez Ă  priori pas d’un permis dĂ©finitif mĂȘme tacite sur votre terrain. Vous devriez peut-ĂȘtre demander une consultation juridique sur votre dossier Ă  un avocat spĂ©cialisĂ© en urbanisme pour qu’il vous confirme les dĂ©marches Ă  mener. A bientĂŽt de vos nouvelles Jasmine – Droit sur terrain thierry Bonjour, Je dĂ©couvre votre site et vous Ă©cris car j’ai un problĂšme sur un Permis de Construire. Un permis de construire m’a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ© par la mairie le 12 juillet et j’ai reçu ce jour par RAR un recours gracieux de la prĂ©fecture demandant l’annulation du permis. 2 raisons sont invoquĂ©es 1 La prĂ©fecture considĂšre que le terrain est en zone agricole dans le PLU de la commune validĂ©e en novembre 2016. La nature du terrain a Ă©tĂ© changĂ© dans le PLU initial de 2014 de constructible Ă  Agricole avant qu’un jugement du TA demande Ă  la commune modifier le PLU et de repasser le terrain en constructible fin 2016. La commune a exĂ©cutĂ© la demande en mars 2017 aprĂšs validation du conseil municipal. La commune m’a transmis en dĂ©cembre 2017 Ă  ma demande un extrait du PLU montrant que le terrain Ă©tait bien en zone constructible. Cependant, la commune n’a pas mis Ă  jour le PLU sur son site internet qui fait toujours apparaĂźtre le terrain en agricole. Est-ce la raison du recours de la prĂ©fecture ? 2 La prĂ©fecture demande que, conformĂ©ment Ă  la loi Littoral, les constructions soient contiguĂ«s les unes aux autres. Le terrain sur lequel je souhaite faire construire a fait l’objet d’une division en juin 2018 afin de crĂ©er 2 terrains un premier terrain vendu au voisin qui souhaite agrandir sa propriĂ©tĂ©, l’autre terrain est celui que j’achĂšte. Le fait que le voisin agrandisse son terrain mais sans construire pour le moment fait que je serai dans le prolongement des constructions existantes. Qu’en pensez-vous ? Mes rĂ©ponses sont-elles susceptibles de convaincre la prĂ©fecture du respect du code de l’urbanisme ? Vous remerciant par avance de votre avis Ă©clairĂ© sur notre dossier. Bien cordialement. Jasmine Jovanovic Bonjour, Il est peu probable que la PrĂ©fecture se rĂ©fĂšre au site internet de la Ville pour disposer du PLU en vigueur, ceci Ă©tant l’urbanisme rĂ©vĂšle quotidiennement des surprises
 Il conviendrait dĂ©jĂ  d’adresser votre lettre de contestation RAR tant Ă  la Mairie qu’à la PrĂ©fecture, service du contrĂŽle de lĂ©galitĂ© mentionnant le jugement et la rĂ©glementation applicable pour avoir confirmation Ă  cette question. Concernant votre deuxiĂšme question, la Loi Elan va venir clarifier le rĂ©gime des dents creuses Loi Littoral. A suivre de prĂšs vous concernant. A confirmer par un avocat consultation juridique sur dossier, si vous pouvez nĂ©gocier avec la Mairie qu’elle ne procĂšde pas au retrait du permis en fonction des circonstances de l’espĂšce car il faudrait redĂ©poser un nouveau dossier de permis de construire nouveaux dĂ©lais d’instruction et de recours... A bientĂŽt de vos nouvelles Jasmine – Droit sur terrain truman Bonjour, j’ai bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un permis tacite. Le contrĂŽle de lĂ©galitĂ© demande au maire de le retirer car la construction se situe dans une zone Ă  risque d’alĂ©a fort. Si je demande une attestation de permis tacite, le maire a t il obligation de me le dĂ©livrer? Jasmine Jovanovic Bonjour ! A mon sens, si le dĂ©lai de retrait n’est pas expirĂ©, et mĂȘme s’il devait vous dĂ©livrer cette attestation Ă  vĂ©rifier en fonction des Ă©lĂ©ments de votre dossier, le Maire prendra certainement un arrĂȘtĂ© de retrait du PC tacite dans la foulĂ©e. Jasmine – Droit sur terrain SAIDI Bonjour, Je souhaiterai svp avoir votre avis d’expert. Un permis de construire nous a Ă©tĂ© accordĂ© par le maire en janvier 2017. Nous n’avons pas commencĂ© les travaux. Ensuite, nous avons modifiĂ© notre projet et un permis de construire modificatif nous a Ă©tĂ© accordĂ© en juillet 2018. Nous avons affichĂ© ce permis de construire. Ma question concerne la facultĂ© pour le maire de retirĂ© le permis de construire dans un dĂ©lai de 3 mois Ă  compter de sa dĂ©livrance. Je souhaiterai savoir si les 3 mois en questions sont Ă©coulĂ©s puisque le permis de construire a Ă©tĂ© obtenu en janvier 2017 ou alors le fait d’avoir un permis de construire modificatif, le dĂ©lai court toujours? en rĂ©sumĂ© est ce que le dĂ©lai pour le maire court de janvier 2017 ou de juillet 2018? Est ce que je dois demander une attestation particuliĂšre au maire pour acter du fait que le permis est dĂ©finitif? je vous remercie pour votre rĂ©ponse. Jasmine Jovanovic Bonjour! Vous ne donnez pas l’objet de la modification. Toutefois, l’arrĂȘtĂ© de permis de construire initial est dĂ©finitif Ă  mon sens et ne peut plus ĂȘtre retirĂ© car hors dĂ©lai. Selon moi, c’est une erreur de ne pas avoir affichĂ© le permis de construire initial. Vous retardez d’autant les dĂ©lais de recours Ă©ventuels des voisins. Il faut aussi afficher le permis modificatif une fois obtenu. Effectivement, vous pouvez demander au Maire une attestation de non recours et de non retrait de l’arrĂȘtĂ© de permis initial. Vous pourrez rĂ©itĂ©rer cette demande pour le permis modificatif. Enfin, le Maire peut encore retirer l’arrĂȘtĂ© de permis modificatif. Et vous ne serez plus autorisĂ© Ă  effectuer les modifications au permis initial. Donc, j’en reviens Ă  l’importance de savoir quelles sont les modifications apportĂ©es au permis initial. Bonne journĂ©e Ă  vous et Ă  bientĂŽt Jasmine – Droit sur terrain Isabelle Bonjour, le 27 fĂ©vrier 2018 on m a accordĂ© un pc, le 06 juin 2018 on m informe qu’ il m est retirĂ© pour cause de borne Ă  incendie trop loin, la sous prĂ©fecture m avait envoyĂ© un courrier 15jours avant pour me dire que nous n Ă©tions pas dans les rĂšgles. Que faire, est ce que le dĂ©lai de 3 mois marche et si oui Ă  qui Ă©crire. Par avance merci de votre rĂ©ponse. Jasmine Jovanovic Bonjour ! A priori, il convient de vous renseigner Ă  la sous-prĂ©fecture pour connaĂźtre les prescriptions applicables Ă  votre terrain en matiĂšre de borne incendie, et comment y remĂ©dier. Toute autorisation de construire peut ĂȘtre refusĂ©e si atteinte Ă  la sĂ©curitĂ© publique. Si vous souhaitez nĂ©anmoins intenter un recours Ă  l’encontre de l’arrĂȘtĂ© de retrait de permis, il convient d’adresser votre recours gracieux au Maire, ou recours contentieux au tribunal administratif. Ceci Ă©tant, il faut ĂȘtre sĂ»r que le jeu en vaut la chandelle compte tenu de la rĂ©glementation qui s’impose Ă  vous. Bonne journĂ©e Jasmine – Droit sur terrain Julie Bonjour, Merci pour votre article et merci d’exister car il est bien compliquĂ© de s’y retrouver parmi toutes les lois et autres rĂ©glementations ! Je me permet donc de solliciter votre aide sur notre projet un PC pour un maison individuelle acceptĂ© par la mairie dĂ©but Mars de cette annĂ©e. Au bout du premier mois de recours administratif, le sous-prĂ©fet se manifeste et rĂ©clame l’annulation de notre PC auprĂšs du Maire au motif que le poteau incendie le plus proche est Ă  525m et non 400m. La mairie Ă©crit alors au Sous-prĂ©fet pour demander la non-annulation de notre PC au motif que les travaux pour la rĂ©alisation sont prĂ©vus pour mi-juin les dĂ©lais de recours seront alors passĂ©s de quelques jours. A ce jour, nous n’avons pas obtenu de rĂ©ponse du sous-prĂ©fet et nous nous interrogeons sur le dĂ©lai dans lequel celui-ci doit nous rĂ©pondre et si son silence Ă©quivaut Ă  refus ? Sachant Ă©galement que notre terrain se situe sur une grande parcelle qui a Ă©tĂ© divisĂ©e en 3 lots et que notre lot se trouve au milieu des 2 autres qui sont en train de finir la construction de leur maison. Ayant tous ces Ă©lĂ©ments, le sous-prĂ©fet peut-il continuer Ă  justifier le retrait de notre PC ? Je vous remercie d’avance pour vos rĂ©ponses. Bien cordialement, Julie Jasmine Jovanovic Re bonjour ! Vous avez bien fait de reformuler votre question ! 😉 MĂȘme rĂ©ponse
 A bientĂŽt Jasmine – Droit sur terrain Priscilla Bonjour, je suis de l’ile de la Reunion, j’ ai dĂ©posĂ© un permis en 2017 acceptĂ© en avril 2017, la sous prĂ©fecture a envoyĂ© mon PC en recours au TA , la mairie n’a pas acceptĂ© la demande de retrait du permis, la raison est que le dessin de la cloture ne respecte pas les regles urbanisme pour l’écoulement de l’eau pluvial; entre temps on a fait 3 PC modifs, aucun est au gout de la sous prĂ©fecture. nous sommes en 2018, et aprĂ©s recherche il s’avere que le controle de lĂ©galitĂ© n’a pas eu l’etude hydraulique lors du depot de mon PC. aujourdh’ui la sous prĂ©fĂ©cture attends que la mairie envoie en AR l’etude hydraulique pour arreter la procedure mais la mairie l’a envoyĂ© au TA. donc moi je me retrouve au milieu de tout cela, ma question est si le juge du TA donne raison Ă  la sous prĂ©fecture et annule mon permis. ma maison sera – t elle demoli ? parce que le probleme est une cloture qui n’existe pas car je ne l ai pas faite mais ma maison le constrcteur l’a bien fini. 🙁 Jasmine Jovanovic Bonjour ! Votre situation n’est pas Ă©vidente. A votre place, j’écrirai un courrier recommandĂ© au service de la PrĂ©fecture concernĂ© – cellule contentieux et contrĂŽle de lĂ©galitĂ©. Renseignez vous pour donner le bon nom de service. En leur demandant tout simplement ce que vous devez modifier dans votre dossier pour que le dossier soit validĂ©. Appelez-les, n’ayez pas d’apprĂ©hension de vous manifester c’est un service public pour les administrĂ©s, nous avons le droit Ă  la transparence de l’information surtout quand cela a de telles incidences. Une procĂ©dure au tribunal administratif peut durer deux ans
Or, si vous trouvez un accord avec la PrĂ©fecture, elle peut se dĂ©sister de l’action devant le tribunal abandon de la procĂ©dure. Le Maire retire le PC dĂ©livrĂ© Ă  votre demande arrĂȘtĂ© de retrait du PC. La Mairie ne peut pas s’opposer Ă  votre demande de retrait, c’est votre droit. Et s’il n’y a plus de permis il n’y a plus d’objet de la procĂ©dure en cours devant le TA, d’oĂč le dĂ©sistement d’action de la PrĂ©fecture. Vous aurez dĂ©posĂ© votre dossier modificatif conforme aux exigences de la PrĂ©fecture/ La Mairie vous dĂ©livre alors un nouvel arrĂȘtĂ© de PC dans la foulĂ©e du retrait pour ne pas se retrouver en situation de vide juridique. Si vous laissez s’enliser le bras de fer Mairie/PrĂ©fecture, vous risquez de payer cher les pots cassĂ©s. A bientĂŽt de vos nouvelles Jasmine – Droit sur terrain Erika Bonjour, Merci pour cet article et vos rĂ©ponses de qualitĂ© aux diffĂ©rents commentaires. Je me permets de solliciter Ă  mon tour votre avis La Mairie nous a accordĂ© un permis de construire. Dans le temps imparti, la prĂ©fecture a demandĂ© Ă  la mairie d’annuler cette autorisation de PC du fait qu’il n’était pas de sa compĂ©tence de prendre cet arrĂȘtĂ© nous sommes un Ă©tablissement public et nous a transmis copie de ce recours administratif contre la mairie en nous invitant Ă  prĂ©senter nos observations au Maire. A votre sens, sur quel terrain pouvons-nous engager pour dĂ©fendre notre autorisation de permis de construire mal accordĂ© ? en vous remerciant par avance pour vos conseils, Bien cordialement, Erika Jasmine Jovanovic Bonjour ! S’il y a vice d’incompĂ©tence, l’arrĂȘtĂ© doit de nouveau ĂȘtre dĂ©livrĂ© par la “bonne autoritĂ© administrative”. En principe, il devrait conserver votre dossier d’instruction et les avis Ă©mis puisqu’il y a retrait, vous vous retrouvez en situation d’instruction prĂ©cĂ©dant la dĂ©livrance du PC. pour Ă©viter des pertes de temps supplĂ©mentaires, vous pourriez demandez Ă  consulter ou avoir communication des diffĂ©rents avis Ă©mis par les organismes. Cela vous permettra d’anticiper d’éventuels problĂšmes ou modifications du permis de construire puisque vous vous retrouvez dans la situation d’instruction du permis. Pour Ă©viter des refus de permis de construire des mois de retard sur son projet, il est toujours temps d’agir pendant l’instruction en concertation avec l’administration. J’ai rĂ©cemment vu le cas d’un refus de permis de construire trĂšs regrettable car il suffisait de simplement modifier les matĂ©riaux et couleurs dĂ©posĂ©s au dossier de permis. Un dossier modificatif en cours d’instruction vaut mieux qu’un refus de permis, suivi du dĂ©pĂŽt d’un nouveau dossier, suivi de nouveaux avis des organismes sur ce nouveau dossier, suivi de la durĂ©e d’instruction, suivi des dĂ©lais de purge de recours, etc
Les retards s’enchaĂźnent en cascade “bĂȘtement” si j’ose dire
 C’est pourquoi, je conseille la concertation en amont avec l’architecte du CAUE, les services de la Mairie
 A bientĂŽt et merci pour votre message ! Jasmine – Droit sur terrain Payet Arnaud Bonjour, Je suis Ă  peu prĂšs dans le mĂȘme cas. A la suite du jugement , on m’a retirĂ© le PC. sauf que lors du commencement des travaux, il n’y a pas eu d’arrĂȘtĂ© de suspension du PC, mon prĂȘt Ă©tait dĂ©jĂ  entamĂ©. la maison a fini d’ĂȘtre construite quelques mois aprĂšs le jugement. Maintenant je vis dans une maison dont le PC a Ă©tĂ© retirĂ© et cela fait plus de 6 ans que j’y suis. Que dois je faire afin de rĂ©gulariser ma situation, tout en sachant que je me trouve dans une zone Na ? Merci de votre rĂ©ponse Jasmine Jovanovic Bonjour ! Je pense qu’il manque des informations Ă  votre question. Une construction ne peut ĂȘtre rĂ©gularisĂ©e lorsque effectuĂ©e sans permis de construire, que si la rĂšglementation locale autorise de construire sur la zone concernĂ©e. Il convient de vĂ©rifier ce que dit la rĂ©glementation locale Ă  ce jour. La zone NA est une ancienne appellation du POS Plan d’Occupation des Sols et n’existe plus. VĂ©rifiez que votre commune n’est pas en train d’élaborer son PLU. C’est le moment ou jamais de modifier le zonage sur votre parcelle pour rĂ©gulariser votre construction. A bientĂŽt Jasmine – Droit sur terrain Soc Bonjour TrĂšs bon site merci beaucoup ! Pour ma part je m interroge sur la partie acquĂ©reur afin de le protĂ©ger un peu du retrait du PC. Comment faire? Attendre 3 mois aprĂšs l obtention du PC pour signer l acte de vente? Finalement ce ne serait mĂȘme pas suffisant car il y a le recours des tiers
. Quelle insĂ©curitĂ© juridique! D avance merci pour votre Ă©clairage. Cordialement Soc Jasmine Jovanovic Bonjour ! Merci pour le compliment ! 🙂 Le PC peut ĂȘtre retirĂ© par le Maire dans ce dĂ©lai de 3 mois, il est donc prĂ©fĂ©rable d’attendre son expiration effectivement pour signer l’acte de vente. Le recours des tiers est de deux mois Ă  compter de l’affichage du PC, et vous serez obligatoirement informĂ© par une notification du recours exercĂ©. L’attente est un peu longue 3 mois en tout si vous affichez immĂ©diatement le PC mais prĂ©serve vos intĂ©rĂȘts. La vraie insĂ©curitĂ© juridique selon moi est que le Maire n’a pas Ă  s’assurer du respect des rĂšgles de droit privĂ© lors de la dĂ©livrance du PC. Ainsi, si votre construction aboutit Ă  priver d’ensoleillement la maison voisine, le voisin peut se retourner contre vous sur le plan civil trouble anormal de voisinage, action possible hors du dĂ©lai de deux mois et demander la dĂ©molition de la construction alors mĂȘme que le PC aura Ă©tĂ© respectĂ©. Je vous conseille la lecture de l’article “DĂ©molir malgrĂ© permis de construire“. Il faut donc ĂȘtre trĂšs prudent ne pas empiĂ©ter sur le terrain voisin, ne pas le priver de vue ou d’ensoleillement. Il me semble que ce sont les risques principaux. Les dĂ©cisions des tribunaux ont Ă©tĂ© extraordinairement sĂ©vĂšres, car personne ne dit au constructeur quelles rĂšgles de Droit privĂ© il doit respecter lorsqu’il obtient son permis de construire
 Le constructeur a tout intĂ©rĂȘt Ă  ĂȘtre entourĂ© d’un architecte ou constructeur de maison trĂšs averti sur le sujet et consciencieux. Donc sur l’insĂ©curitĂ© juridique et les dĂ©faillances de la Loi pour y remĂ©dier, je suis bien d’accord avec vous sur ce point ! Bonne journĂ©e Jasmine – Droit sur terrain PatrickL Bonsoir madame, Tout d’abord, j’ai trouvĂ© trĂšs pertinent votre commentaire et vos prĂ©cisions – Avec ma fille, nous nous retrouvons dans le cas objet de l’article de presse et je suis en train de prĂ©parer une assignation au TGI . Monsieur le maire ayant refusĂ© le recours gracieux j’ai adressĂ© un recours contentieux – Je ne parle pas des pĂ©titionnaires du qui n’ont rien voulu savoir – ils avaient leur permis dĂ©posĂ© en catimini un point c’est tout . le 3 novembre je suis convoquĂ© au pour cette affaire – je verrai ce que cela donne mais la lettre RAR pour le tribunal des rĂ©fĂ©rĂ©s sera prĂȘte Ă  ĂȘtre expĂ©diĂ©e – Mais que d’énergie perdue et quelle dĂ©ception pour ma fille et ses enfants – Une vue superbe sur le Vercors et oups un mur de 3 mĂštres qui cache tout , gĂąche tout et tout cela Ă  moins de 2 mĂštres de leur fenĂȘtre et de la terrasse et dire que j’avais aidĂ© ces jeunes Ă  faire quelques amĂ©nagements – c’est tout et quel dommage Jasmine Jovanovic Bonjour ! A priori et si je comprends, vous disposez de deux voies de recours le recours contre l’arrĂȘtĂ© de permis de construire pour violation des rĂšgles d’urbanisme tribunal administratif et le recours pour troubles de voisinage pour privation de vue TGI. Je vous conseille la lecture de l’article dĂ©molir malgrĂ© permis de construire. Dans les cas citĂ©s, les personnes sont titulaires d’un permis de construire valable, dĂ©finitif et conforme aux rĂšgles d’urbanisme. Or, les juges les ont condamnĂ© Ă  dĂ©molir leurs constructions qui privaient d’ensoleillement les maisons voisines sur le fondement des troubles de voisinage relevant du droit privĂ© – permis de construire = droit public / code de l’urbanisme = tribunal administratif – construction/privation de vue/ensoleillement/troubles de voisinage = droit privĂ© / code civil = tribunal de grande instance. Je fais ce petit rappel car votre commentaire fait penser que vous avez saisi les deux juridictions. Tenez-nous informĂ©s des suites ! A bientĂŽt Jasmine – Droit sur terrain PortĂ© Bonjour, J’aurais besoin de votre avis. Nous avons fait une demande de permis de construire sur une commune qui ne dispose pas de POS ni de PLU qui est donc soumise au RNU. Nous avons obtenue ce permis par tacite le 20 juin 2017. Nous avons reçue une procĂ©dure contradictoire le 28 juin faite par la DDT. Nous sommes allĂ©s en rendez-vous le 6juillet leur donner nos observation sur cette procĂ©dure et sur les motifs de retrait que nous avons tous Ă©liminĂ©s d’aprĂšs la DDT du coup plus de motifs valable de retrait. A ce jour nous n’avons toujours pas reçu de retrait. Qu’en pensez vous? A partir de quelle date part le dĂ©lais de 3 mois pendant lequel le retrait peut ĂȘtre fait la date d’obtention du permis tacite 20 juin ou la date du rendez vous avec la DDT pour la procĂ©dure contradictoire le 6 juillet? Jasmine Jovanovic Bonjour, Il convient de procĂ©der Ă  l’affichage de votre permis tacite comme indiquĂ© dans l’article pour faire courir le dĂ©lai de recours des tiers et dĂ©lai de retrait. L’affichage est obligatoire que le permis soit tacite ou express. Si votre projet de construction est diffĂ©rent de votre dossier dĂ©posĂ©, cela se complique. Je suppose qu’il faut dĂ©poser les plans et modifications apportĂ©es et vues en concertation avec la DDT. Sinon vos travaux seront en infraction avec le permis tacite. Il faudrait voir avec la Commune et DDT pour Ă©viter les impairs. Bien cordialement Jasmine – Droit sur terrain VALIOT Bonsoir, pourriez vous nous aider notre commune a vendu 3 terrains les uns Ă  la suite des autres ma fille a achetĂ© le dernier en bout il faut prĂ©ciser que le terrain des 3 est en pente. Le PC de ma fille a Ă©tĂ© accordĂ© et la construction de la maison est bien entamĂ©e hors d’eau hors d’air PrĂ©cison une maison plainpied hauteur 4m25. 105m2. Les voisins du dessus viennent d’afficher leur panneau autorisant leur construction sans prĂ©ciser la hauteur de la construction. Nous avons demandĂ© Ă  consulter en mairie le dossier de ces personnes, il s’avĂšre qu’ils vont construire en limite de propriĂ©tĂ© avec un mur de 7 m de large avec une hauteur allant de 5 m Ă  7 m au plus haut. Du fait que le terrain de ma fille est le dernier sur la pente, elle va se retrouver avec un mur Ă©norme qui plongera chez elle du fait que leur terrain est Ă  un point plus haut que celui de ma fille. La maison de ma fille est construite Ă  3 m de la limite de propriĂ©tĂ©. La mairie n’ayant pas de PLU, quelle hauteur maxi est autorisĂ© dans une construction en limite de propriĂ©tĂ©. J’espĂšre avoir Ă©tĂ© claire. De plus ces personnes nous ont prĂ©cisĂ© que le terrassier devra creuser 1 m chez nous pour construire les fondations de la maison de ces voisins. Merci de votre rĂ©ponse Jasmine Jovanovic Bonjour, Les rĂ©ponses Ă  vos questions se trouvent dans la rĂ©glementation applicable. Il faudrait vous rapprocher de l’autoritĂ© qui a instruit le permis de construire. Pour ne pas perdre de temps vu les dĂ©lais de recours, j’adresserai une demande de copie du permis de construire ainsi que de la rĂ©glementation ayant autorisĂ© la construction litigieuse. Si le terrain est situĂ© en lotissement il faut Ă©galement consulter les documents qui s’imposent rĂšglement et cahier des charges applicable. Prendre une photo du panneau de permis de construire et vĂ©rifier que vous ĂȘtes dans les dĂ©lais pour un recours. Les voisins n’ont pas le droit de creuser chez vous pour construire leur fondation. EmpiĂ©ter sur la propriĂ©tĂ© d’autrui est sanctionnĂ© par la dĂ©molition de l’ouvrage incriminĂ©. Enfin, et mĂȘme si le permis de construire est conforme Ă  la rĂ©glementation, il peut y avoir des atteintes au droit privĂ© qui sont elles aussi punissables. Il vous faut Ă©crire pour marquer tous les points en suspens – Ă  l’administration pour qu’elle vous donne les Ă©lĂ©ments rĂ©glementaires autorisant la construction dans ces conditions courrier RAR, – au voisin pour signaler que vous n’autorisez pas l’empiĂštement chez vous et autres points sensibles, voire si le dĂ©lai de recours expire bientĂŽt pour lui notifier votre recours Ă  l’encontre du PC, – Ă  un avocat spĂ©cialisĂ© pour lui demander qu’il rĂ©ponde Ă  vos questions avec l’ensemble des documents que vous aurez rĂ©coltĂ© et pourrez lui fournir. Il m’est impossible de rĂ©pondre Ă  vos questions sans les documents applicables. Le dĂ©lai de recours est de deux mois Ă  compter de l’affichage. L’affichage non rĂ©gulier ne fait pas courir les dĂ©lais, c’est pourquoi je vous conseille de prendre des photos. Je vous renvoie vers mes articles sur le sujet. Tenez-nous informĂ©s Bien cordialement Jasmine Jovanovic clem Bonjour, Nous avons un souci sur notre permis de construire et espĂšre que quelqu’un pourra nous aider. VoilĂ , notre permis a Ă©tĂ© acceptĂ© en mairie le 18 dĂ©cembre 2016. Hier, le maire m’appelle en disant qu’il conteste le permis et me prĂ©vient poliment que je vais recevoir une lettre lundi afin de confirmer que le permis m’est retirĂ©. A 6 jours prĂšs des 3 mois alors que l’on s’est engagĂ© auprĂšs des entreprises, je n’en revient pas que celui-ci va nous ĂȘtre retirĂ© car spĂ©cialement nous avons passons beaucoup de temps avec le maire pour ĂȘtre sure que le permis soit acceptĂ©. A t-il le droit de se rĂ©tracter a 6 jours prĂšs ? Je vous remercie par avance pour tous commentaires qui pourrai nous Ă©clairer. Jasmine Jovanovic Bonjour, Il y a deux paragraphes dans l’article qui rĂ©pondent Ă  votre question Le respect de la procĂ©dure contradictoire et la sanction du non respect du contradictoire. Si cette lettre annoncĂ©e par le Maire est envoyĂ©e en courrier simple, cela ne vaut pas preuve d’envoi. Il doit vous l’envoyer en recommandĂ©. Si vous ne retirez pas le recommandĂ©, il n’y a pas de preuve d’envoi ni de rĂ©ception. Pour que le retrait de permis de construire soit lĂ©gal, le Maire doit donc respecter le contradictoire dans les conditions ci-dessus. A dĂ©faut, l’arrĂȘtĂ© de retrait est illĂ©gal. Auquel cas, vous pouvez exercer un recours gracieux et interpeller le PrĂ©fet dans le cadre du contrĂŽle de lĂ©galitĂ©. A ce stade, je vous conseille de demander une consultation juridique d’avocat sur votre dossier. Bonne journĂ©e, Bien cordialement Jasmine – Droit sur terrain AKNINE Je vous remercie pour votre rĂ©ponse aussi rapide. Que doit-on faire si nous n’avons pas de rĂ©ponse Ă  la date butoir fin du recours administratif du 14 fĂ©vrier ? Peux t-on commencer les travaux ? Jasmine Jovanovic Sous rĂ©serve que le Maire vous produise une attestation de non recours et de non retrait. J’espĂšre que vous donnerez de vos nouvelles ! Bien cordialement Jasmine – Droit sur terrain AKNINE Bonjour, Nous avons vu votre site et nous rencontrons un problĂšme concernant notre permis de construire, nous souhaiterions, si possible, un complĂ©ment d’information. Nous espĂ©rons que vous pourrez nous aider car nous ne savons pas vraiment Ă  qui nous adresser. Nous avons obtenu notre permis de construire sur la commune de Grimaud le 14 novembre 2016, signĂ© par le maire. Nous avons reçu le 12 janvier 2017 un courrier en copie de la sous prĂ©fecture adrĂ©ssĂ© Ă  la mairie de grimaud demandant Ă  la mairie de nous retirer le permis de construire pour 3 motifs. La mairie, n’étant pas d’accord avec ces motifs, a fait intervenir son avocat et envoyĂ© un courrier de rĂ©ponse Ă  la sous-prĂ©fecture. Nous sommes le 4 fĂ©vrier 2017 et nous n’avons toujours pas reçu de rĂ©ponse de la sous-prefecture ni de retrait de permis de la mairie et nous avons vu que celle-ci devait nous envoyer le retrait de permis au minimum 10 jours avant la fin de la pĂ©riode du recours des 3 mois soit le 14 fĂ©vrier 2017. Que devons-nous faire ? Pouvons-nous considĂ©rer que notre permis ne pourra ĂȘtre retrirĂ© par la mairie ? Nous vous remercions par avance pour votre aide et nous tenons Ă  votre disposition pour tout renseignement complĂ©mentaire. Jasmine Jovanovic Bonjour ! Vous devez attendre la date fatidique pour savoir si votre PC sera retirĂ©. Si un bras de fer oppose la PrĂ©fecture Ă  la Mairie, Ă  voir si la PrĂ©fecture dĂ©cide d’intenter un recours en annulation Ă  l’encontre du PC non retirĂ©. Le PrĂ©fet peut saisir le juge administratif pour attaquer un permis de construire. Il faut donc attendre et voir. La PrĂ©fecture a peut-ĂȘtre fait marche arriĂšre suite au courrier de l’avocat. Le respect du contradictoire doit effectivement ĂȘtre respectĂ© par le Maire. Le Maire doit donc vous inviter Ă  prĂ©senter vos observations sur l’arrĂȘtĂ© de retrait qui vous sera signifiĂ© au plus tard le 14 fĂ©vrier 2017. Rappelez-vous que ce qui compte c’est la rĂ©ception effective du pli recommandĂ© entre vos mains et non le fait que l’avis de rĂ©ception du recommandĂ© soit dans votre boĂźte aux lettres
 A bientĂŽt, tenez-nous informĂ©s Jasmine – Droit sur terrain Laisser un commentaire
Enréalité, l'affichage du permis de construire a pour objectif de purger le délai de recours des tiers. Il est donc fondamental de pouvoir en apporter la preuve. Conséquence, il est conseillé de recourir à un huissier pour éviter toute contestation.
Accueil Fiches immobilier neuf Achat immobilier neuf vĂ©rifiez que le permis de construire soit purgĂ© de tout recours Achat immobilier neuf vĂ©rifiez que le permis de construire soit purgĂ© de tout recours L'importance d'un permis de construire ou pc purgĂ© Tout comme l'acte d'achat durant lequel la lĂ©gislation fait rĂ©gner un suspense difficilement soutenable dĂ» aux diffĂ©rents droits de prĂ©emption existants, le dĂ©pĂŽt d'un permis de construire engendre de fait des dĂ©lais lĂ©gaux durant lesquels des recours peuvent ĂȘtre dĂ©posĂ©s par des parties adverses. Ce ne sera qu'une fois que ces dĂ©lais et leurs Ă©ventuelles procĂ©dures associĂ©es seront purgĂ©s que le dĂ©posant pourra enfin lancer la construction. Les diffĂ©rents dĂ©lais aprĂšs instruction du permis de construire Une fois votre PC instruit et l'autorisation ainsi que les droits Ă  construire accordĂ©s, il ne serait que trop prudent, avant d'engager les travaux, de patienter un minimum. En effet, les tiers concernĂ©s ont un dĂ©lai de 2 mois Ă  compter de l'affichage du permis de construire pour le contester. En matiĂšre de construction individuelle, nous comprenons que la plupart des gens acceptent difficilement de devoir repousser la construction de leur logement alors mĂȘme que le permis leur a Ă©tĂ© accordĂ©. Cependant la loi autorise la contestation de celui-ci et le permis accordĂ© par la mairie ne sera pleinement effectif qu'aprĂšs Ă©coulement de ces dĂ©lais. En matiĂšre de promotion immobiliĂšre et compte tenu du montant des sommes engagĂ©es, il est de rigueur d'attendre la purge des recours, gracieux et contentieux, avant de commencer le moindre travaux. Cependant, il y a encore quelques promoteurs qui continuent Ă  lancer des commercialisation Ă  grands renforts d'actions marketing sans tenir compte de la possibilitĂ© d'annulation du PC. Chez MCA Patrimoine, nous nous assurons systĂ©matiquement que les recours soient purgĂ©s avant mĂȘme de prĂ©senter les produits immobiliers Ă  nos clients acquĂ©reurs ou investisseurs. En matiĂšre d'achat de terrain, vous ne pouvez pas acheter un terrain sur la seule base des droits Ă  construire dĂ©livrĂ©s. La justice ne vous donnera jamais raison si, par malheur, vous ne pouviez construire tel que prĂ©vu aprĂšs avoir achetĂ© le terrain. Attention, s'il y a un vice dans l'affichage du permis de construire, que celui-ci est inexistant ou incomplet, le dĂ©lai de recours contentieux du tiers n'est plus opposable. Nous insistons donc sur l'importance d'un affichage avec constatation par huissier qui permettra de borner prĂ©cisĂ©ment les limites d'une Ă©ventuelle contestation du pc. Qui peut effectuer un recours contre un permis de construire ? La loi a rĂ©cemment Ă©voluĂ© sur ce point. Tout tiers qui entame un recours contre une construction doit dĂ©montrer son intĂ©rĂȘt Ă  agir par la production de piĂšces justificatives. La proximitĂ© existant entre le tiers requĂ©rant et le lieu du permis de construire est donc essentielle et devra ĂȘtre justifiĂ©e par la production d'acte de propriĂ©tĂ© ou d'attestation notariale. Les voisins adjacents sont donc en premiĂšre ligne et plus l'on s'Ă©loigne du lieu de la construction, plus l'intĂ©rĂȘt Ă  agir sera compliquĂ© Ă  dĂ©montrer. Cependant, une association peut Ă©galement se positionner Ă  l'encontre d'un droit Ă  construire pour protĂ©ger l'environnement ou pour protĂ©ger les riverains. Mais l'association doit avoir des statuts dĂ©posĂ©s avant l'affichage en mairie de la demande de permis de construire. Ainsi il est inutile de constituer une association de riverains aprĂšs l'affichage du permis sur le terrain par exemple, car elle ne pourra pas engager de recours ayant Ă©tĂ© formĂ©e aprĂšs la demande. Enfin, ce peut ĂȘtre l'Etat tout simplement qui engage un recours parce que l'autoritĂ© compĂ©tente Ă  laquelle le constructeur a fait appel la mairie dans la plupart des cas a fait une erreur d'instruction. Un dĂ©lai de recours de 2 mois extensible... Il existe 2 types de recours suite Ă  l'autorisation Ă  construire dĂ©livrĂ©e par l'urbanisme un recours gracieux auprĂšs de l'administration dĂ©livrante et un recours contentieux auprĂšs du tribunal administratif ou de grande instance certains prĂ©judices, pertes de vues, de jour... peuvent ĂȘtre instruites par le TGI compĂ©tent. Le recours gracieux relance auprĂšs de la mairie peut entraĂźner un nouveau dĂ©lai. En effet, la mairie n'a aucune obligation de rĂ©pondre au recours et la non rĂ©ponse au terme d'un dĂ©lai de 2 mois Ă©quivaut Ă  un refus du recours et Ă  la continuitĂ© de la construction. PassĂ© ce dĂ©lai, le requĂ©rant peut alors effectuer un recours contentieux auprĂšs du tribunal ce qui va encore, comme chacun le sait, Ă©tendre le dĂ©lai avant que le permis soit complĂštement purgĂ©. Ainsi, dans le cas d'un affichage du permis de construire au 1er mars, le tiers s'opposant Ă  la construction peut trĂšs bien saisir la mairie immĂ©diatement et devant le silence de celle-ci saisir le tribunal administratif le 30 avril. Le temps que le recours soit instruit et qu'une audience ait lieu, il y a fort Ă  parier que la construction ne puisse dĂ©marrer avant l'Ă©tĂ©... Nos conseils pour bien acheter dans l'immobilier neuf s'en tenir au permis de construire purgĂ© de tout recours Ce qu'il faut retenir de cet article un permis de construire dĂ©livrĂ© ne signifie pas que la construction peut dĂ©marrer immĂ©diatement et qu'il est irrĂ©vocable. Un permis de construire purgĂ© de tout recours la pĂ©riode de recours gracieux, contentieux par un tiers, une association ou autre est effectivement Ă©coulĂ©e est la seule assurance que votre projet verra le jour. Il est de votre responsabilitĂ© de vous assurer que le pc est purgĂ© avant d'effectuer tout achat ou toute signature de contrat en VEFA. Vous ne pouvez imputer au promoteur une quelconque faute si le permis de construire lui est retirĂ© ou que les dĂ©lais de recours repoussent la livraison effective de votre bien immobilier car votre acte d'achat se fait en dĂ©pit de la permission de construction. Prenez donc bien le temps de choisir le bon produit, surtout si vous recherchez un programme ou un appartement pour dĂ©fiscaliser car le temps perdu ne se rattrape jamais. Vous cherchez un spĂ©cialiste ? Contactez-nous ! Nos autres articles " La construction de logements neufs en chute libre Depuis de nombreuses annĂ©es dĂ©jĂ , le marchĂ© immobilier Ă ..." " Depuis le 4 Juillet 2022, Olivier Klein, maire de la commune de Clichy-sous-Bois, a Ă©tĂ© nommĂ© ministre dĂ©lĂ©guĂ©..." Quelques uns de nos programmes neufs
lDnXJ0.
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/96
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/71
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/40
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/16
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/94
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/27
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/45
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/95
  • zfpxs8f5fk.pages.dev/50
  • permis de construire purgĂ© de tout recours